18+. Jogue de forma responsável. ICAD

Srij Gordon Moody ICAD 18+

Estratégia Poker: H.O.R.S.E. - In the Mix -- Squeezing nas Big Streets em Hold'em

4 min. de leitura
Estratégia Poker: H.O.R.S.E. -  In the Mix -- Squeezing nas Big Streets em Hold'em 0001

Nas últimas semanas temos reflectido porque está na hora de começar a jogar mixed games, sobre algumas considerações básicas e necessárias quando jogamos torneios de mixed-games e sobre os ajustes necessários a fazer para cash game mixed-games. Em virtude da maior parte dos jogadores, quer de torneios ou cash, da actual geração de poker apenas se interessar por Pot-Limit ou No-Limit e evitarem o Fixed-Limit, esta semana vamos analisar uma mão de Fixed-Limit Hold'em, um jogo quase sempre incluído em todos os formatos de mixed-games e focar alguns pontos importantes de forma a ganharmos ou salvarmos um grande número de fichas enquanto jogamos mixed-games.

As consequências de jogarmos mixed-games em Fixed-Limit são bastante diferentes das que enfrentamos em Pot-Limit ou No-Limit. Por um lado, os draw's são uma componente muito importante no jogo, principalmente numa mesa com muitos jogadores loose. Já o bluff, embora possível, torna-se numa arma muito mais difícil de utilizar. Temos que escolher o spot e a altura certa para que este tenha sucesso, fazer um grande raise no turn ou no river fazendo com que o nosso adversário tenha de colocar todas as suas fichas na mesa, sem dúvida que não é uma arma presente no arsenal de um jogador de Fixed-Limit. Por último, e talvez mais importante, poupar uma grande aposta quando estamos batidos ou optar pelo Squeezing quando estamos à frente torna-se crucial para o sucesso em Fixed-Limit.

Para ilustrar um exemplo de como salvar uma aposta ou optar pelo Squeezing, consideremos uma mão que joguei recentemente em Fixed-Limit Hold'em. Estava na mesa à pouco tempo quando recebo 77 em late position. Quando a acção chegou até mim, já três jogadores tinham feito limp, optei pelo call em vez de um raise.

Com o check da Big Blind, partimos para o flop em five-handed. Este trouxe boas noticias para mim 942. Depois de todos os jogadores fazerem check até mim, apostei e esperei para ver qual a resposta dos meus adversários. Apenas um jogador em middle position fez call. Já tinha alguma informação sobre esse jogador, pois já o tinha observado recentemente e tinha-o rotulado de weak player.

No turn veio outra boa carta para mim 9. Ao contrário do que estava à espera, desta vez ele apostou e eu tive que parar e ponderar qual o range de mãos que ele poderia ter. Dificilmente teria um nove na mão. Se ele tivesse um nove provavelmente teria apostado no flop e se optasse pelo call com uma mão do género 109 provavelmente faria check no turn na esperança de um check-raise sobre mim. Também equacionei um trio de quadras ou um trio de duques, pelas mesmas razões. No caso de ele ter o trio, o turn dava-lhe um full house, e como eu estava a representar um nove na mão com a aposta no flop, não teria razão para pensar que eu não apostaria no turn. Como não houve raises pré-flop assumi que não estava perante um par alto. As últimas três opções seriam: um par médio; uma tentativa de bluff com duas overcards; ou algum tipo de draw.

Muitos jogadores nesta situação, abrandariam e passivamente fariam call até ao river na esperança que os dois pares, noves e setes, fossem suficientes para ganhar a mão. Eu optei por fazer raise no turn por várias razões. Primeiro porque o raise no turn é consistente com a forma como joguei no flop. Representei um nove na mão com a minha aposta no flop e continuo a representa-lo com um raise no turn. Depois porque, baseado no possível range do meu adversário, sinto que tenho a melhor mão até ao turn. Por isso faço raise for value na tentativa de extrair mais dinheiro ao meu adversário enquanto estou à frente. Em terceiro porque coloco pressão no meu adversário, que assim sabe que para chegar ao showdown vai ter de despender de mais duas grandes apostas.

Por último e mais importante, porque existem inúmeras scare cards que poderiam aparecer no river. Ao fazer raise no turn com posição sobre o meu adversário, posso escolher um free showdown se achar que preciso. No river saiu uma aparente safe card que me permite fazer outra squeeze bet, levando o meu adversário a fazer call.

Repare na diferença destas duas opções. Entrar em modo passivo e apenas fazer call às apostas do meu adversário até ao showdown, faz com que ganhe duas big bets quando sair vencedor e faz-me perder duas big bets quando o adversário terminar na frente. Ao fazer raise no turn e depois decidir se quero ou não um free showdown vou perder duas big bets quando o adversário estiver à frente, mas dá-me a oportunidade de conseguir extrair uma terceira big bet quando ele acertar alguma coisa na board fazendo com que ele me pague esta última aposta.

E assim foi, eu fiz raise no turn e o meu adversário fez call. No river saiu 8, colocando três espadas na mesa e completando o mais provável draw que ele poderia ter. Ele fez check ao qual respondi rapidamente também com check. Ele mostrou 52 para flush de espadas e levou o pot. Fui um pouco infeliz nesta mão, parti para o river com uma vantagem de 3.5-to-1, mas sei que joguei de forma a maximizar o valor da minha mão. "In any poker game, that's pretty much all you can do."

Share this article

Mais notícias

Outras Histórias

Oito Vezes Em Que Não Deves Jogar Poker
Artigos GeraisOito Vezes Em Que Não Deves Jogar Poker4 min. de leitura
João "Naza114" Vieira - Estratégia
Artigos GeraisBlog de João "Naza114" Vieira: Como é que vais pagar?3 min. de leitura
João "Naza114" Vieira - Estratégia
Artigos GeraisNovo Blog de João "Naza114" Vieira: Long Run is Long3 min. de leitura
Estratégia
Artigos GeraisDoug Polk: O Que é e Como Bancar Jogadores de Poker1 min. de leitura
André Akkari
Artigos GeraisAndré Akkari e a Deep Run no Main Event do EPT Monte Carlo1 min. de leitura
Estratégia
Artigos GeraisDaniel Negreanu Explica o que é Range Advantaje1 min. de leitura