Psiquiatra do Poker – Volume 10 – Reacções À Nova Legislação Sobre Jogo Online

Psiquiatra do Poker – Volume 10 – Reacções À Nova Legislação Sobre Jogo Online 0001

Quantas vezes já viu alguém a gritar com o marido ou namorada e pensar: "Só pode ser louco" ou "Aquela mulher é maluca". Temos uma tendência natural para rotular os comportamentos de "muito" isto, ou "muito" aquilo. Todos temos uma definição uniforme do que é ou não normal. A maioria das pessoas são normais, mas todos agimos por vezes fora na normalidade.

"Foi um dia louco."

"Fico maluco quando oiço falarem daquela maneira."

Não queremos dizer que estamos mentalmente afectados. Mas existem ocasiões em que muitos de nós tomamos medidas um pouco loucas, fruto de razões semelhantes. A "Internet Gaming Bill" aprovada pelo Congresso dos EUA foi uma dessas ocasiões para os jogadores de poker. Vimos duas distintas reacções à aprovação da legislação, mas ambas exibiram comportamentos que muitos de nós deveríamos, no mínimo, reconsiderar.

A primeira reacção deveria ser familiar a qualquer pessoa que leia este artigo, os malucos do www - world wide web! Forums, blogs e páginas de Internet entraram em parafuso com a aprovação da legislação e das manobras políticas para que isso acontecesse. Durante essa primeira semana passei horas à procura de reacções e comentários em várias salas de poker, lendo as conversas no chat, e conclui que as reacções eram perturbadoras, unânimes e em muitos casos pouco ou nada tinham a ver com a legislação aprovada. Uma vez mais, "estávamos" a usar a infalível Internet para ficarmos colectivamente "malucos" com muito pouca informação e ainda menos razões, tendo em consideração os factos actuais.

Por acaso estava em Tunica, Mississipi quando a legislação de Jogo de Internet foi aprovada; por isso também tive oportunidade de ouvir as reacções dos jogadores que se encontravam nas mesas a jogar ao vivo. Um estudo informal concluiu que mais de 90% das pessoas estavam mal informadas sobre a legislação. Mas contudo, e para ser sincero, existiram análises razoáveis e comentários que sustentavam este estudo.

A questão psicológica é: reagimos assim? A resposta é que os seres humanos não estão habituados a mudanças, e em particular, às mudanças que reduzam as nossas opções dos normais padrões de comportamento. A palavra científica para "está tudo bem" é "homeostasis". Em termos psicológicos, homeostasis quer dizer um estado de equilíbrio obtido quando a tensão foi reduzida ou eliminada. Quer jogar poker online; joga poker online. Quer jogar poker online; não pode jogar poker online! Homeostasis interrompe e o sujeito reage. Mas neste caso a situação era: Você quer jogar poke ronline; O Congresso aprovou a legislação que pode proibir o jogo online e você ("nós") ficou louco!

Esta é uma reacção emocional inapropriada a um acontecimento, que poderá ou não, ter consequências futuras e mesmo assim a reacção é instantânea, emocional e guiada pela falta de informação. Sugeria que esta resposta é inapropriada e não é a resposta calma e ponderada que uma pessoa deva cultivar para poder jogar poker de topo. O antigo axioma de poker para recordar é: "deixe as suas emoções na porta."

Contudo, uma reacção intempestiva à mudança não é o único sindroma em questão na nova Lei de Jogo. Tão estranha e igualmente questionável é uma pequena reacção à mudança, ameaça ou trauma. Alguns dos sites ficaram malucos, de facto, como sabe, alguns fecharam as contas de jogadores Americanos, mesmo antes da legislação ter sido aprovada. No outro lado da barricada ficaram alguns sites que fizeram fortes declarações onde destacavam a permanência dos jogadores Americanos. Mas como grupo, as salas de poker online nada fizeram para pressionar o Congresso em favor dos seus modelos de negócios. É de estranhar como é que as salas de poker online mantiveram uma postura passiva, face à realidade dos políticos Americanos do século 21. Reacções excessivas provocaram noites sem dormir para jogadores e aqueles associados com pequenos negócios que fazem parte do fenómeno do poker online. Reacções demasiado passivas poderão custar dezenas de milhões de dólares aos donos de sites de poker em futuros ganhos.

Interrogo-me se uma resposta mais pró activa não teria sido uma decisão mais sensata e de maior conformidade com a filosofia de negócio para com aqueles inicialmente envolvidos na indústria do poker online.

Nota Ed: Quer jogar poker online? Faça o download da VIP POKER.

Mais notícias

O que pensas?