Agressão Pré-Flop em Cash Games ao vivo com Bart Hanson
Bart Hanson é um grinder de longa data oriundo em Los Angeles especialista em cash games ao vivo no-limit hold'em e limit Omaha eight-or-better. É também anfitrião do podcast popular Deuce Plays. Desde a Black Friday que os jogadores online se viraram para o poker ao vivo. Hanson falou com a PokerNews sobre as diferenças entre os dois na agressão pré-flop.
Qual a diferença do 3-bet bluff do poker ao vivo para o online?
É um pouco menos rentável fazê-lo ao vivo pois as pessoas não abrem tantos potes. A frequência de raise pré-flop é mais baixa e os seus ranges mais fortes. Os jogadores fazem call a 3-bets fora de posição com maior frequência. Isto não é necessariamente mau pois ainda poderás fazer com que desistam pós-flop, mas em jogos ao vivo, isso acontecerá com menor frequência.
Em que situações fazes 3-bet bluff em jogos ao vivo?
Podes encontrar informação no tamanho dos raises dos teus adversários. Se estiveres atento ao modo como as pessoas jogam, verás que fazem raises menores com high cards ou suited connectors. Se estiveres a jogar $5/$10, eles podem fazer raise para $20 ou $25, e se tiverem grandes pares, aumentam muito mais como $60 ou $70. Acontece também com frequência, veres raises muito grandes como 7 vezes a blind, e grande parte das vezes fazem-no com pares médios com medo de jogar pós-flop. Conhecer as tendências do teu oponente será uma juda para definir quando fazer 3-bet bluff.
Online, fazer limp é visto como sinal de fish; no entanto, ao vivo não é bem assim. Qual a tua opinião sobre o limp em jogos ao vivo?
Não faço muito limp em early position. Faço com alguns pares, e num jogo passivo, faço-o com suited connectors e áses suited. Costumava abrir com áses suited, mas agora, costumo fazer limp pois quero ver call de quem segura cartas suited mais pequenas. Deste modo, terei a oportunidade de ganhar com um flush maior a alguém.
Vamos falar de range 4-bet. Visto que é raro ver-se um jogador fazer 3-bet bluff no poker ao vivo, isso significa que os 4-bet bluffs são quase inexistentes?
É muito raro ver-se. Já fiz vários 4-bet bluff pois sei que o meu oponente me está a fazer 3-bet com ás-valete, ou rei-dama visto que abro potes com frequência. Mas não é mau não ter um range de 4-bet bluff em poker ao vivo.
Isso significa que não deves fazer 4-bet por valor com áses ou reis visto que nunca irás fazer 4-bet bluff?
É um ponto de vista válido em termos de equilibrio, mas pré-flop, esse equilibrio não é assim tão importante. Não precisas de te preocupar em simular esse qeuilibrio pois isso irá trazer-te mais problemas do que soluções em jogos ao vivo.
Dito isto, quando estou a considerar fazer ou não 4-bet por valor, a decisão dependerá de quão deep eu estou. Se tiver $3000 num jogo $5/$10, eu quero fazer 4-bet com áses e reis pois vou tentar levar a stack do meu oponente. Se eu fizer apenas call à 3-bet e depois raise no flop, vou ficar numa situação complicada se o oponente me fizer call, e será quase impossível apostarmos as nossas stacks. Posso também tentar 4-bet contra alguém que está disposto a apostar o resto da sua stack com ás-rei, valetes ou par de dez. Grande parte das vezes, se fizeres apenas call pré-flop, o teu adversário não vai disparar se falhar o flop ou se aparecer uma overcard. Prefiro apostar pré-flop.
Lembra-te, podes seguir-nos no Twitter e Facebook para informações actualizadas no minuto.
