Torneios de Poker com Jeremiah Smith: Recolher Informação e Confiar nas suas Leituras

Julho 22, 2009, Jeremiah Smith

Era a primeira mão numa mesa nova, e eu queria que os meus adversários pensassem que eu era um idiota. Esta era a estratégia básica que estava a usar durante o main event, e estava a resultar; esta primeira impressão ia durar o tempo suficiente para os levar a fazer um erro crítico. Com 300 big blinds, o risco que corria valia bem a recompensa. UTG, olhei para as cartas e vi K-3 suited.

Naturalmente, fiz raise de 2,5 vezes e recebi call do botão. O flop foi Q-8-2 e fiz uma c-bet de meio pote, com ideia de mostrar a mão caso ganhasse ou de fazer fold face up caso o adversário fizesse raise.

Ao contrário do que previa, o adversário deu insta call. Nesse preciso momento ele deu-me toda a informação que necessitava para ganhar a mão. Se ele tivesse um pocket pair ou Q-X na mão – demoraria mais a tomar a sua decisão. Pelo contrário, a rapidez com que fez o call indicava duas coisas: ou estava em draw ou então estava a fazer floating com a intenção de me bluffar numa street seguinte. O "call rápido = draw" é um dos clássicos do livro de Mike Caro, Caro's Book of Poker Tells.

Como me pareceu que ele tinha feito floating, planeei mandar um segundo e/ou terceiro barril, caso fosse necessário, para representar uma grande mão. A única mão que ele podia ter para estar em draw seria um J-T para gutshot. Quando apareceu um A no turn, deu-me a oportunidade de definir claramente a sua mão. Se ele estivesse a fazer floating com qualquer outra coisa que não fosse um A, um segundo barril bastaria para levar o pote. Se por ventura ele tivesse mesmo o A, a minha aposta faria com que ele parasse por um segundo para considerar as suas opções. Se eu estivesse enganado à partida, e ele me desse call com algo do tipo 7-7, uma aposta aqui faria com que eu levasse o pote, e aí mostraria o meu K3.

Ao contrário de todas as previsões, recebo mais uma vez um insta call. Normalmente não recomendo que se ponha um adversário numa determinada mão, é mais aconselhável que se pense num range de mãos e aí se calcule a nossa equity contra cada uma delas. Contudo, neste caso a velocidade dos seus movimentos disseram-me tudo o que eu precisava de saber; ele estava mesmo em draw com J-T. Na sua mente, ele tinha ganho mais outs com o A no turn, e se ele acertasse no river muito provavelmente eu iria pagar porque tinha uma boa mão. O river foi um inofensivo 2.

Aqui atingimos o ponto onde temos de confiar na nossa leitura. Neste momento, o meu K-high não é diferente de um A-Q; são ambos vencedores contra a mão em que eu pus o meu adversário. Com isso em mente, como se pode maximizar o valor contra um adversário em draw? Farei check e deixo-o bluffar? O mais seguro será apostar e deixar o adversário foldar, mas que graça tem isso?

Na verdade, eu esperava um check-behind, mas ao contrário do que queria/previa, ele fez uma aposta grande e eu decidi tentar obter mais informação. Como é que ele se parecia quando estava a fazer bluff? Ele tinha algum tell óbvio? Comecei a falar com ele e disse-lhe que o tinha posto em J-Ts desde o flop. Fiz o call e a minha read estava correcta (agora, em vez de pensarem que eu era um idiota, a mesa não sabia o que pensar).

Lembrem-se que a minha ideia não é induzir-vos para situações ridículas onde podem dar hero calls. Sempre que tenham a informação que pretendem, tomem a vossa decisão e formulem um plano para extraírem o maior valor possível da vossa mão. Não se amedrontem, claro que vão errar algumas vezes, mas com o tempo vão ver que é +EV este tipo de atitude.

Nota: A Carbon Poker oferece aos jogadores PokerNews um fantástico bónus de primeiro depósito de 200% até $1,000 e tem freerolls exclusivos para a PokerNews Cup.

Comentários

 

Romsty
2009-07-22 18:11

sim sim rick n kiz dizer k um jogador de high limits n fizess igual... o ivey por exemplo farta-se de fazer isto... mas o k eu kiz dizer é k akela jogada era um pouco previsivel...ele aproveitar-se do meu check no river...tive sorte ele poderia msm ter o flush e ia pa casa mas pronto...

Regullaris inda no outro dia, ha um raise eu dou call com 1010 flop 10xx... ou seja to + ke na frente... ele da-me check pensei ou tem AK AQ ou tem JJQQ mao assim...entao apostei e ele da-me lg um raise e eu pronto tem um par decerteza vou dar all in k ele paga... dei all in... k k ele tem? QQ... river? Q...pa enfim boa leitura mas n me adientou de nd...desmoraliza um bocado

 

Regullaris
2009-07-22 16:37

As leituras sao realmente importantes, mas por mais que um gajo "mate" a cabeca existe sempre o factor sorte que pode deitar tudo a perder.

Ainda ontem fiz duas leituras que a meu ver foram correctas e mesmo assim das duas vezes acabei da mesma forma (derrotado):

1ª - tenho T9s em MP, a accao chega a mim com tudo em fold. Faco raise de 2,5BB e recebo call do botao e SB. Flop: J9T - SB All-in, o que fazer? Depois de pensar no que o adversário teria coloquei-o com AJ, Straight ou Flush Draw mas a minha intuicao dizia-me que seria AJ e que não queria que ninguem visse mais cartas. Assim sendo tinha de fazer o call, botão fold e acertei em cheio, tinha AJ. Mas no turn bate o 6 e river 6. Leitura correcta. Resultado: derrota

2ª - tou na BB com QJs e raise no botao de 3BB faco call. Flop: 89T, faco raise de 1/2 do pote e instant All-in. Uns segundos de pensamento e o que me levaria a perder a mao nesta situaçao. Cartas de naipes diferentes eu com straight superior, penso que o adversário tenha encaixado um set, tenha AT ou esteja para straight draw, mas assim sendo ja estaria dominado. Sem duvida faco call. 88 era a sua mao. Tudo bem e legitimo o re-raise all-in perante o perigo de um straight. Turn - 5 River - T. Resultado: novamente derrotado.

Nao quero com isto dizer que as leituras sao inuteis, longe disso. Mas exitem situacoes que por melhores que sejam as leituras que fazemos do adversario o resultado nem sempre e o esperado.

Por isso o Poker ser tao interessante.

Já dizia Phil Hellmuth "se nao existisse sorte no Poker eu era imbativel"

Abraço a todos.

 

rick7
2009-07-22 16:29

Hugo_RSF escreveu

disse pra mim vou dar check, se ele ele me der all in vou dar call... pk se ele tivess realmente o flush keria tentar obter fichas com akilo e n iria disparar um all in pa eu fugir do pote

Isto é o pensamento correcto para jogadores que sabem jogar, mas em low limits vêm-se gajos a ir all-in com o par mais baixo da mesa e coisas ainda piores...

Certamente já viste muitas vezes isto acontecer!

LOL em high limits ISTO acontece, muda as estratégias mas os jogadores não vão all-in só com nuts.