18+ jogue de forma responsável. Sicad.pt

Srij Gordon Moody Sicad 18+

Ás Fala: Poker ao Vivo ou Poker On-line?

Ás Fala: Poker ao Vivo ou Poker On-line? 0001

No meu prévio artigo "Torneio de Poker ou Poker ao vivo?", analisei especialmente a situação que se alterou nos últimos anos, no que se refere a torneios, e os efeitos que estas mudanças puderam ou deveriam ter nos jogadores "da velha guarda" nas mesas a dinheiro ao vivo. A minha conclusão foi simples. Porque a atenção passa cada vez mais para os torneios, especialmente porque hoje em dia o dinheiro externo da Televisão e patrocínios dirige-se quase exclusivamente aos torneios, muitos jogadores de dinheiro devem começar a reavaliar as suas próprias posições, possivelmente apanhando o "comboio" dos torneios. Depois de um ou dois anos a ver e analisar as mudanças, mas sem realmente agir, decidi fazer algumas mudanças radicais ao modo como sempre fiz as coisas. Para ser mais concreto: Agora que toda a gente está focalizada em torneios, eu seria teimoso e tolo se continuasse focado somente em jogos de dinheiro, e não estaria a tirar proveito de algumas excelentes oportunidades que podem estar lá para quem quer olhar. Então, decidi que não iria mais desviar a minha atenção destas oportunidades.

Um desenvolvimento semelhante

Um desenvolvimento semelhante aconteceu por causa do crescimento do Poker on-line. Uma vez mais, para esses que não sabem quem eu sou: eu fui um jogador de mesas de dinheiro ao vivo durante anos. Estive envolvido em torneios durante pouco tempo, em ocasiões muito raras, porque eu sempre segui a visão de que o dinheiro "a sério"não estava em torneios mas em mesas de dinheiro ao vivo, e eu também negligenciei mais ou menos os desenvolvimentos relativos ao Poker na Internet. Embora estivesse muito envolvido na Internet com o objectivo de escrever e discutir Poker, de facto, nunca joguei muito. Como qualquer outro jogador de jogos de dinheiro ao vivo, eu simplesmente sentia que o jogo ao vivo dá aos jogadores uma grande vantagem (porque pode ver e pode "sentir" o que se passa), e também é mais "limpo" do que on-line, onde os perigos de conspiração e enganar são simplesmente muito grandes - pelo menos, essa sempre foi a minha visão.

Mas como tinha alterado as minhas visões relativas a jogar a dinheiro vs. torneios, também aqui era um pouco impossível manter a minha velha posição que o dinheiro a sério estava nos jogos a dinheiro ao vivo e aquele Poker on-line simplesmente era uma faca de dois gumes. Só um louco poderia negligenciar que os resultados on-line eram excelentes de, por exemplo, alguns jovens escandinavos. Na realidade, quando der uma espreitadela à Internet achará muitos jogos que são "limpos", fáceis de ganhar e mesmo em High Stakes- enquanto está claro que os jogos a dinheiro ao vivo estão a começar a tornar-se a excepção e não a regra. Na minha cidade natal de Amesterdão, o $500 de Buy in Minimo Pot Limit Omaha que estava a decorrer há mais de quatro anos, meu pão e manteiga, parece estar a desaparecer um pouco, e também em outras cidades europeias como Viena, Londres e Paris a acção de jogo a dinheiro não parece estar particularmente a crescer. A razão é simples. Cada vez mais, as pessoas estão a dar mais importância a jogar on-line pois é mais rápido (especialmente para esses que jogam em várias mesas ao mesmo tempo), porque é mais barato (nenhum custo de viajar e um rake mais baixo), e porque podem ser encontrados bons jogos simplesmente com o click do rato, no conforto da sua própria casa.

A principal preocupação com jogo on-line ainda é a honestidade dos jogos. Afinal de contas, é óbvio que nem todos os jogadores na Internet têm padrões muito altos no que se refere a integridade. A maioria dos locais estão fazendo o melhor que podem para manter os jogos o mais transparentes possível, pois sabem que também está no melhor interesse deles ter um jogo honesto, e especialmente para os jogos de High Stakes, algumas medidas foram tomadas para assegurar que os que lá estão, jogam de uma maneira honesta. De qualquer forma, com tanto dinheiro que flutua na Internet enquanto alguns dos jogos de dinheiro ao vivo estão a lutar para sobreviver, simplesmente seria tolo negligenciar as atracções e as possibilidades de jogar na Rede. Isto não significa que o Poker ao vivo está morto, porque eu ainda acredito que em termos de pureza, os jogos de dinheiro ao vivo simplesmente oferecem o melhor valor, mas significa que estes jogadores já não deveriam ignorar as possibilidades que o jogo on-line tem para oferecer – claro que, dando atenção a algumas das limitações e perigos.

Palavras Finais

Como um profissional, o trabalho dessa pessoa é achar estes jogos que são mais lucrativos, preferivelmente com o menor risco possível. Agora, não pode haver nenhuma dúvida para esses que são inteligentes e sensatos no que se refere às possibilidades e os perigos de jogar on-line, há um monte de dinheiro para ser ganho. Da mesma maneira que eu fiz, pode ser melhor para começar por experimentar low stakes para conseguirem saber todas as características e possibilidades técnicas que envolve o jogo on-line, para depois lentamente começar a subir para outros limites. Com o "Torneio de Poker vs. Poker ao vivo", o meu mais recente artigo, pode me ter levado a perceber que a Internet está aqui para ficar, e que eu deveria apanhar o comboio em vez de o deixar passar por mim. Agora, se você está a ler isto e - como eu – está a considerar que é um jogador de dinheiro ao vivo quase em exclusivo, então deve querer reavaliar a sua posição, da mesma maneira que eu fiz. No final das contas, você pode muito bem ser recompensado por isso.

Nota Ed: Vá à HOLLYWOOD POKER e veja se consegue fazer mais dinheiro numa hora de jogo, do que se estivesse a jogar ao vivo.

Mais notícias

Outras Histórias