Fórum de Poker

Em Geral

Grindar Super.Turbos

Responder
Classificar: Últimos tópicos primeiro Mais antigos primeiro

1

Boas

Eu estou a pensar dedicar.me aos super-turbos micro da FTP e gostava de receber alguns conselhos/dicas/experiencias de quem já usou este formato. Pelo que assisti em niveis baixos muitos jogadores entram de limp ou vão allin com lixo, o que evidencia total desconhecimento do jogo e provavelmente pensam que os
Super turbos depende unicamente da sorte. Acho que existe muito potencial neste tipo de sits
A minha duvida é sobre a gestão de banca, variância e tilt.
50 buyns será suficiente? Ou no minimo 100 por causa das más fases?
Mas a minha maior questão é sobre o tilt! Eu ando numa luta para me imunizar de sentimentos foleiros e na minha ótica os super turbos devido a pressão (e bad beats ao minuto)são o melhor caminho. Já aconteceu de estar em fases avançadas de torneios apanhar bad beats loucas e ficar não em tilt,, mas sim vazio por dentro. São essas nódoas no cérebro que quero eliminar, só assim me tornarei um jogador vencedor.

Opiniões por favor

2011-01-05 19:20

NNogueira (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5 posts
desde 2011-01-05

Iniciante

2

Superturbos a variancia é muitooo maior. Não sei que tipo de gestao de banca é que usas e os resultados que costumas obter, mas 100 parece-me que seja curto para te iniciares neste tipo de sits. Devias fazer uma pequena sample, de 0.5k ou 1k games para teres a certeza da melhor gestao de banca neste tipo de sits.

2011-01-05 19:49

Insanee (Utilizadotr Offline) Posts escritos 551 posts
desde 2010-03-03

Sénior

3

Se te queres imunizar de "tilt" escolheste, na minha opinião, o pior caminho. Decidiste jogar os torneios onde a variância é maior e que são usados por jogadores que têm rakeback e os usam para "rakar", única e exclusivamente. Muito sinceramente não acho que os super-turbos tenham muito ciência, ou as metes ou não metes, banca para aguentar swings é que não sei...

Já agora, bem vindo ao fórum!

Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!

2011-01-05 20:29

BlocoDaBarra (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5513 posts
desde 2007-09-20

Mago do Poker

4

100 é um downsizing normal... tem de ser mais, mt mais...

www.nunocasco.com {9s}{8s}

2011-01-05 21:07

nunocasco (Utilizadotr Offline) Posts escritos 551 posts
desde 2008-04-30

Sénior

5

Poxa não fazia ideia que os super turbo são tão terroríficos ao ponto de comerem 100 buyns numa downswing. E por sinal também estava todo equivocado em achar que estes sits fossem bons para combater o tilt.

Bom, só me resta agradecer pelas vossos conselhos que serão muito proveitosos para não ir pelo caminho mais complicado.

Eu adoro jogar NL cash shortanded, na verdade sou apaixonado por mesas curtas, no entanto não posso continuar porque no longo prazo tenho sido perdedor. Talvez me sente onde estão jogadores com mais EDGE do que eu, ou talvez seja muito fraco.

Vou optar por sit n gos multi tabling, jogar uns tempos e ver o resultado.
obrigado pessoal, é excelente trocar ideias com quem manja

2011-01-05 23:02

NNogueira (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5 posts
desde 2011-01-05

Iniciante

6

NNogueira escreveu

Poxa não fazia ideia que os super turbo são tão terroríficos ao ponto de comerem 100 buyns numa downswing. E por sinal também estava todo equivocado em achar que estes sits fossem bons para combater o tilt.

Bom, só me resta agradecer pelas vossos conselhos que serão muito proveitosos para não ir pelo caminho mais complicado.

Eu adoro jogar NL cash shortanded, na verdade sou apaixonado por mesas curtas, no entanto não posso continuar porque no longo prazo tenho sido perdedor. Talvez me sente onde estão jogadores com mais EDGE do que eu, ou talvez seja muito fraco.

Vou optar por sit n gos multi tabling, jogar uns tempos e ver o resultado.

obrigado pessoal, é excelente trocar ideias com quem manja

Se calhar não te tens sentado onde deves...onde tens jogado?

Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!

2011-01-06 00:30

BlocoDaBarra (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5513 posts
desde 2007-09-20

Mago do Poker

7

Costumo jogar na PS 0,50$/1$ e também dava umas fugidas de quando em vez na Big Bet Poker por ter conta com rackeback. Nesta ultima fix cashout pk li num fórum brazuca que a sala vai fechar neste mês de Janeiro.

2011-01-06 10:12

NNogueira (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5 posts
desde 2011-01-05

Iniciante

8

NNogueira escreveu

Costumo jogar na PS 0,50$/1$ e também dava umas fugidas de quando em vez na Big Bet Poker por ter conta com rackeback. Nesta ultima fix cashout pk li num fórum brazuca que a sala vai fechar neste mês de Janeiro.

NNogueira escreveu

Costumo jogar na PS 0,50$/1$ e também dava umas fugidas de quando em vez na Big Bet Poker por ter conta com rackeback. Nesta ultima fix cashout pk li num fórum brazuca que a sala vai fechar neste mês de Janeiro.

Acho estranho jogares NL100 e agora quereres jogar super-turbos micro...algo não bate bem aqui.

Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!

2011-01-06 11:52

BlocoDaBarra (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5513 posts
desde 2007-09-20

Mago do Poker

9

PM me que arranjo-te 1 coach que te mete a bater pelo menos nl50 6handed..

FU

2011-01-06 13:06

SrMM (Utilizadotr Offline) Posts escritos 1908 posts
desde 2009-08-11

Veterano

10

Como mencionei no tópico estava a pensar dedicar-me aos super turbo e para tal teria que ter um grande controle de banca, por isso a minha duvida em relação aos buyns necessários. Até ao momento nunca liguei ao bankroll management, depositava 500 dólares e se tivesse o azar de estourar metia mais.

A minha ideia com a pasta que tenho em caixa era jogar 4 super turbos ao mesmo tempo de 5 e 10$, seria algo justo para não quebrar mais uma vez a banca. Já que voçe ficou um pouco duvidoso da minha palavra queria acrescentar que só entrava em 1 mesa de cada vez, por isso é que com 500 ou 600 dolares jogava NL100. Não era a melhor estrategia mas era assim que fazia

2011-01-06 15:28

NNogueira (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5 posts
desde 2011-01-05

Iniciante

11

NNogueira escreveu

Como mencionei no tópico estava a pensar dedicar-me aos super turbo e para tal teria que ter um grande controle de banca, por isso a minha duvida em relação aos buyns necessários. Até ao momento nunca liguei ao bankroll management, depositava 500 dólares e se tivesse o azar de estourar metia mais.

A minha ideia com a pasta que tenho em caixa era jogar 4 super turbos ao mesmo tempo de 5 e 10$, seria algo justo para não quebrar mais uma vez a banca. Já que voçe ficou um pouco duvidoso da minha palavra queria acrescentar que só entrava em 1 mesa de cada vez, por isso é que com 500 ou 600 dolares jogava NL100. Não era a melhor estrategia mas era assim que fazia

Estou a ver. Acho que para "treinar" gestão de banca podes jogar o que quiseres desde que a respeites, isso é algo que está acima dos limites jogados, está na cabeça...

Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!

2011-01-06 16:13

BlocoDaBarra (Utilizadotr Offline) Posts escritos 5513 posts
desde 2007-09-20

Mago do Poker

12

NNogueira escreveu

Como mencionei no tópico estava a pensar dedicar-me aos super turbo e para tal teria que ter um grande controle de banca, por isso a minha duvida em relação aos buyns necessários. Até ao momento nunca liguei ao bankroll management, depositava 500 dólares e se tivesse o azar de estourar metia mais.

A minha ideia com a pasta que tenho em caixa era jogar 4 super turbos ao mesmo tempo de 5 e 10$, seria algo justo para não quebrar mais uma vez a banca. Já que voçe ficou um pouco duvidoso da minha palavra queria acrescentar que só entrava em 1 mesa de cada vez, por isso é que com 500 ou 600 dolares jogava NL100. Não era a melhor estrategia mas era assim que fazia

Se jogas de uma forma recreacional e esse dinheiro nao te faz falta, nao tens porque nao continuar a jogar dessa maneira. Eu acho que devias começar a jogar os turbos antes de saltares para os superturbos... Para alem de que a gestao de banca nao tem nada a ver com o numero de mesas que jogas, mas sim com o numero de bi

2011-01-06 17:37

Insanee (Utilizadotr Offline) Posts escritos 551 posts
desde 2010-03-03

Sénior

13

HU for rollz!!

"'tá tudo preso seus cabrões."

2011-01-06 21:57

psync (Utilizadotr Offline) Posts escritos 1203 posts
desde 2009-11-27

Veterano

O formulário não está preenchido na totalidade.

É necessário um nome de utilizador

É necessária uma password

A mensagem não tem texto

O assunto do tópico está vazio

ou regista-te para responder.
NotíciasAprenda PokerJogue PokerCobertura ao VivoFreerolls & TorneiosFórum Análises de Salas

PokerNews. A Fonte #1 de Notícias de Poker, Análises de Salas & Bónus

Sobre PokerNews

A PokerNews.com é o maior website de poker. Entre outras coisas, os visitantes irão encontrar uma dose diária de artigos com as últimas notícias de poker, live report de torneios, videos exclusivos e uma extensa secção de análises de salas detalhadas, os melhores bónus de poker e muito mais.

Poker Online Sala em Destaque: PokerStars

Jogue poker online na PokerStars! À sua disposição estão todas as variantes do poker e como é claro, a mais conhecida delas o Texas Hold'em. Aprender as regras do poker e jogar muitas mãos são o segredo para triunfar neste jogo!

© 2003-2012 PokerNews.com Todos os direitos reservados