Hugo_RSF escreveu
Isto do fair-play é uma treta como diz o outro!
No poker comparo um pouco o fair-play ao long term!
Depois de um 72 baterem um AA: "ah e tal jogaste bem no long term vais ser compensado!"
Se isto acontecer num jogo que jogo regularmente, tenho fair-play e como é evidente no long term será benéfico!
Agora se isto me acontece num Sunday Million (que só tenho possibildiade de jogar uma vez na vida) eu quero que o long term e o fair-play se f****! Se pudesse enchia o villian de porradinha no lombo!
Nestes casos para mim fair-play pode ser tudo aquilo que está antes da violência física! Nos jogos regulares, chip it e siga!
Cada um vê as coisas de uma maneira, não me parece normal conseguir aceitar a derrota apenas quando é a feijões...
Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!
2010-08-05 12:34
Lol. Se alguem jogou mal contra mim pk porra lhe vou dizer que ele jogou mal?
2010-08-05 13:25
SrMM escreveu
Lol. Se alguem jogou mal contra mim pk porra lhe vou dizer que ele jogou mal?
Estás on-fire SrMM! Concordo plenamente 
André Leitão 
www.poker--kings.blogspot.com
2010-08-05 14:07
SrMM escreveu
Lol. Se alguem jogou mal contra mim pk porra lhe vou dizer que ele jogou mal?
Certo. Mas aposto que já o fizeste.
www.rickpereira7.com
2010-08-05 15:21
Acho que estão a fazer as coisas mais lineares do que elas realmente são. Pelo menos eu, não gosto de perder nem a feijões, e se perder com alguém que sei que é pior que eu, que jogou pessimamente mal mas no entanto teve sorte, não vou com toda a certeza ficar calado e sentar-me no meu cantinho a remoer por dentro, não sou o Phill Ivey. Claro que nao concordo festejar quando tas o suckout, mas ficar calado quando somos batidos de uma forma "nojenta"? Well not
2010-08-05 16:04
Insanee escreveu
Acho que estão a fazer as coisas mais lineares do que elas realmente são. Pelo menos eu, não gosto de perder nem a feijões, e se perder com alguém que sei que é pior que eu, que jogou pessimamente mal mas no entanto teve sorte, não vou com toda a certeza ficar calado e sentar-me no meu cantinho a remoer por dentro, não sou o Phill Ivey. Claro que nao concordo festejar quando tas o suckout, mas ficar calado quando somos batidos de uma forma "nojenta"? Well not
Mas sabes que é mau dizer ao Villain que jogou mal ou porque jogou mal, certo? É claro que eu também não sou nenhum santo e já o fiz mas pensando bem, é péssimo dar esse tipo de informação aos maus jogadores das mesas. Se tens um fish na tua mesa de cash por exemplo e ele dá-te um suckout..tu vais explicar o que ele fez mal e medir pilas (comparar stats etc) para ele sair da mesa com o rabinho entre as pernas ou queres que ele lá continue a achar que é o maior e a doar dinheiro? 
Hugo, continuo sem perceber essa do SM..usas sempre o exemplo do SM e que só vais poder jogá-lo uma vez na vida etc. Se o jogas sem banca a culpa é só tua e mais uma vez porque raio vais jogar o SM só uma vez? Na 1ª parte do teu post falas sobre o longo termo e depois dizes essa barbaridade -.-' A variância num Torneio desses é enorme e sabes que para ganhares algo significativo, por muito bem que até possas jogar, vais precisar de alguns SMs..por outro lado, também podes precisar só de um mas a probabilidade disso acontecer é muito baixa. Porque é que vou tratar mal um gajo que fez uma péssima jogada quando eu é que estou ali a jogar sem banca e é tipo uma oportunidade na vida de ganhar em grande?


2010-08-05 16:48
dastinger escreveu
Insanee escreveu
Acho que estão a fazer as coisas mais lineares do que elas realmente são. Pelo menos eu, não gosto de perder nem a feijões, e se perder com alguém que sei que é pior que eu, que jogou pessimamente mal mas no entanto teve sorte, não vou com toda a certeza ficar calado e sentar-me no meu cantinho a remoer por dentro, não sou o Phill Ivey. Claro que nao concordo festejar quando tas o suckout, mas ficar calado quando somos batidos de uma forma "nojenta"? Well not
Mas sabes que é mau dizer ao Villain que jogou mal ou porque jogou mal, certo? É claro que eu também não sou nenhum santo e já o fiz mas pensando bem, é péssimo dar esse tipo de informação aos maus jogadores das mesas. Se tens um fish na tua mesa de cash por exemplo e ele dá-te um suckout..tu vais explicar o que ele fez mal e medir pilas (comparar stats etc) para ele sair da mesa com o rabinho entre as pernas ou queres que ele lá continue a achar que é o maior e a doar dinheiro?
Hugo, continuo sem perceber essa do SM..usas sempre o exemplo do SM e que só vais poder jogá-lo uma vez na vida etc. Se o jogas sem banca a culpa é só tua e mais uma vez porque raio vais jogar o SM só uma vez? Na 1ª parte do teu post falas sobre o longo termo e depois dizes essa barbaridade -.-' A variância num Torneio desses é enorme e sabes que para ganhares algo significativo, por muito bem que até possas jogar, vais precisar de alguns SMs..por outro lado, também podes precisar só de um mas a probabilidade disso acontecer é muito baixa. Porque é que vou tratar mal um gajo que fez uma péssima jogada quando eu é que estou ali a jogar sem banca e é tipo uma oportunidade na vida de ganhar em grande?
quoted ate ao infinito e mais alem
2010-08-05 17:26
dastinger escreveu
Mas sabes que é mau dizer ao Villain que jogou mal ou porque jogou mal, certo? É claro que eu também não sou nenhum santo e já o fiz mas pensando bem, é péssimo dar esse tipo de informação aos maus jogadores das mesas. Se tens um fish na tua mesa de cash por exemplo e ele dá-te um suckout..tu vais explicar o que ele fez mal e medir pilas (comparar stats etc) para ele sair da mesa com o rabinho entre as pernas ou queres que ele lá continue a achar que é o maior e a doar dinheiro?
Ofc ur right, até sou da mesma opiniao. Estava apenas a falar de largar um "omfg donk" "omfg lucker" como o hellmuth 
2010-08-05 21:51
Insanee escreveu
dastinger escreveu
Mas sabes que é mau dizer ao Villain que jogou mal ou porque jogou mal, certo? É claro que eu também não sou nenhum santo e já o fiz mas pensando bem, é péssimo dar esse tipo de informação aos maus jogadores das mesas. Se tens um fish na tua mesa de cash por exemplo e ele dá-te um suckout..tu vais explicar o que ele fez mal e medir pilas (comparar stats etc) para ele sair da mesa com o rabinho entre as pernas ou queres que ele lá continue a achar que é o maior e a doar dinheiro?
Ofc ur right, até sou da mesma opiniao. Estava apenas a falar de largar um "omfg donk" "omfg lucker" como o hellmuth
Claro, foi o que te disse..também não sou santo e já o fiz e quando tou naqueles dias péssimos ainda o faço mas a razão por que nos devemos controlar nesse aspecto, devia pesar mais do que o orgulho :X


2010-08-05 22:31
| Notícias | Aprenda Poker | Jogue Poker | Cobertura ao Vivo | Freerolls & Torneios | Fórum | Análises de Salas |
|---|---|---|---|---|---|---|
A PokerNews.com é o maior website de poker. Entre outras coisas, os visitantes irão encontrar uma dose diária de artigos com as últimas notícias de poker, live report de torneios, videos exclusivos e uma extensa secção de análises de salas detalhadas, os melhores bónus de poker e muito mais.
Jogue poker online na PokerStars! À sua disposição estão todas as variantes do poker e como é claro, a mais conhecida delas o Texas Hold'em. Aprender as regras do poker e jogar muitas mãos são o segredo para triunfar neste jogo!
© 2003-2012 PokerNews.com Todos os direitos reservados