Fórum de Poker

MaxD1000 escreveu

É o espirito deste fórum

TY Max.

Pela ajuda e por nos relembrar-nos disto

Hugo_RSF escreveu

Antes de mais bem vindo e aproveita a escola que é 5*!!!

Desculpa estar a aproveitar o teu tópico mas esta mão é daquelas muito boas para exemplificar as diferenças entre micro/mid stakes e high stakes.

Nunca em low/mid um jogador deixa essa mão de QJ, apesar de poder estar batido por inumeras outras mãos. Nunca!

E o check do villian no river não é por medo de estar batido, é para ver se o Hero mete mais umas para a fogueira para ir allin ou coisa parecida!

Isto para dizer que acho que seria impossível ganhar essa mão sem showdown (em mico/mid stakes)).

P.S.:Claro está que há excepções, refiro-me sempre às maiorias!!!

Desculpa lá hugo mas nao digas asneiras

Podes tomar ate a liberdade de ver matchs highstakes ou midstakes que vais classificar as linhas de jogadas donk.

Pareces o tipico jogador que jogou 200sits ou 1k cash hands e inda fica lifetilt knd perde com AA, e diz depois que em stakes mais altas nao jogavam assim. Disse o k te tou a dizer ao romsty 2 pk o caso era igual.

Claro que em microstakes largam essa mao, em nl2 a maioria dos regs largam facilmente essa mao. E nao axo que o villain ai jogou assim tao mal, preflop tem implied odds, tens de saber depois em que boards o teu tp vai ser bom, em J26 e melhor que em JAK obv, mas em A10k vais stackar bue range, em Qjq igual etc.

Postflop obv que é raise turn, e obv que é check no river.

Se vires highstakes vais dizer ah ele deu call a shove com 5x em jc10c5d, e vais dizer ah que station donk, sem perceber porra nenhuma da linha pk tas a pensar em rankings de maos level 1/2.

lowstakes é nl50-nl100, medium nl200-nl600, se fosse assim tao linear eu era milionario e eramos todos, bastava meter volume abater a variancia e iamos ser winning regs pk jogavamos o nosso nitstyle, so stakavamos com sets flushes etc e bingbangblaow

Hugo_RSF escreveu

nem sempre a linha de pensamento considerada correcta é a melhor :S

Ah isso é limpinho como a água, agora para evoluir só há 2 hipoteses:

Ou seguindo a linha de pensamento correcta!!!

Ou tendo dinheiro para estoirar e jogar high stakes para aprender!!!

LOL

A linha de pensamento correcta vai SEMPRE levar a lucro. Isto porque Poker é um jogo de resultados a longo termo e acho que já devias saber disso. A jogada correcta vai sempre levar-te a vencer no longo termo e é só isso que interessa.

Estourar dinheiro a jogar high stakes para aprender? Omg..tu leste bem o que escreveste antes de carregar em "Salvar"? Se vais estourar dinheiro para aprender vais ficar down, logo o caminho para ficar up vai ser maior..e essa história de jogadores low stakes serem piores que high stakes é óbvio mas se só temos banca para jogar low stakes é porque não batemos high stakes e ainda bem que estamos nos níveis onde há piores jogadores porque, mais uma vez, a jogada correcta vai SEMPRE levar a lucro..e se temos jogadores que facilitam melhor ainda.

Ah, e não transmitas a ideia de que o tipo de jogador encontrado num MTT de $1 joga pior do que num de $11 ou $22 porque vais encontrar o mesmo e pior. O salto é maior do que pensas no que toca à evolução de jogadores consoante o Buy In.

--EDIT--

E, por favor, pára de escrever com letra minúscula porque o que escreves está lá na mesma..a única diferença é que obriga um gajo a esforçar-se mais para a ler

A jogada incorrecta pode levar a lucro=metagame

boas pessoal,
aqui vai um freeroll

http://weaktight.com/2492873

fiz algo de errado nesta mão?
o jogador a minha direita era agressivo, jogando muitas mãos.
o que estava à minha esquerda jogava poucas mãos

o raise no turn deveria antes ser feito no flop não? o que é certo é que mesmo no turn não acreditava que nenhum dos dois tivesse flush ou straight.
no river, com aposta do scott tinha quase a certeza que ele tinha um ouro, mas fazer call de 300 para ver um pote de 1500, no longo prazo só tinha que ganhar esta mão 1/4 das vezes para não ter prejuízo.
o raciocínio foi o correcto ou devia ter foldado?

Antes de mais...tinhas que fazer call a 300 num pote que ja estava em 1800(tens que incluir a aposta do villain no river porque já esta no pote.

1800/300=6/1 mas neste caso não acho que ganhes 1 em cada 6. Estão quatro cartas do mesmo naipe e 4 quase seguidas(faltando apenas o dez para o straight), e várias combinações para dois pares, sets....no fundo não bates mesmo nada nesta board. E um bluff nunca seria com estas odds, isto é sempre(ok, para não dizer sempre, digo 99.9% das vezes) uma value bet.

Easy fold e next hand.

aqui vai uma fresquinha

Table #30332654 - STT #18328815
Starting Hand #1423516737
Start time of hand: 14 Aug 2010 00:11:29
Last Hand #1423516166
Game Type: HOLD'EM
Limit Type: NO LIMIT
Table Type: TOURNAMENT
Money Type: TOURNAMENT CHIPS
Blinds are now $50/$100
Button is at seat 4
Seat 1: mafiavermelha - $645
Seat 4: mazza24 - $1,010
Seat 5: GielV - $5,405
Seat 6: elzan26 - $1,940
Moving Button to seat 5
elzan26 posts small blind ($50)
mafiavermelha posts big blind ($100)
Shuffling Deck
Dealing Cards
Dealing to mafiavermelha
mazza24 calls $100
GielV folds
elzan26 folds
mafiavermelha raises to $645 (all-in)
mazza24 calls $645
mafiavermelha shows
mazza24 shows
Dealing Flop {da}
Dealing Turn
Dealing River
mafiavermelha has One Pair: Aces
mazza24 has One Pair: Aces
mazza24 wins $1,340 with: One Pair: Aces
Seat 1: mafiavermelha - $0
Seat 4: mazza24 - $1,705
Seat 5: GielV - $5,405
Seat 6: elzan26 - $1,890
End Of Hand #1423516737

o all-in foi mau nesta situação? começava a ficar demasiado short,mas é certo que ainda tinha mais duas mãos antes de pagar blinds novamente. a informação que tinha do limper é que parecia ser mau jogador, teve muito short no jogo, com cerca de 300-400 fichas e continuava a fazer calls em vez de fold/all-in. o limper tinha mostrado muita relutância em fazer calls a all-in, daí ter aberto um pouco mais o meu range pois esperava o fold da parte dele.

Completamente standar. Tens 6bb's tas numa situaçao de all in ou fold e com um limp até tinha tinhas mesmo que chovar ai. O limp/call do outro é que foi pessimo imo

linde o call do outro com 1k chips

O teu all in nao foi mau, ja tavas mt "shurto" (curto e short ) com 6 bb's é todo la dentro!

Mafioso escreveu

boas pessoal,

aqui vai um freeroll

http://weaktight.com/2492873

fiz algo de errado nesta mão?

o jogador a minha direita era agressivo, jogando muitas mãos.

o que estava à minha esquerda jogava poucas mãos

o raise no turn deveria antes ser feito no flop não? o que é certo é que mesmo no turn não acreditava que nenhum dos dois tivesse flush ou straight.

no river, com aposta do scott tinha quase a certeza que ele tinha um ouro, mas fazer call de 300 para ver um pote de 1500, no longo prazo só tinha que ganhar esta mão 1/4 das vezes para não ter prejuízo.

o raciocínio foi o correcto ou devia ter foldado?

obv raise flop

obrigado a todos!
aqui vai mais uma

Table #30363705 - Tournament #18184379 Table #29
Starting Hand #1425002893
Start time of hand: 15 Aug 2010 15:50:33
Last Hand #1425001911
Game Type: HOLD'EM
Limit Type: NO LIMIT
Table Type: TOURNAMENT
Money Type: TOURNAMENT CHIPS
Blinds are now $150/$300
Button is at seat 4
Seat 1: themisleonakias - $4,708
Seat 2: LeChuck24 - $265
Seat 3: NrGViLLain - $205
Seat 4: karina69 - $2,135
Seat 5: RoyalZelle - $8,078
Seat 6: vitcorreia - $7,030
Seat 7: mafiavermelha - $10,750
Seat 8: 8888basti8888 - $8,590
Seat 9: psychelski - $4,910
Seat 10: Falconety2004 - $600
Moving Button to seat 5
themisleonakias posts ante of $25
LeChuck24 posts ante of $25
NrGViLLain posts ante of $25
karina69 posts ante of $25
RoyalZelle posts ante of $25
vitcorreia posts ante of $25
mafiavermelha posts ante of $25
8888basti8888 posts ante of $25
psychelski posts ante of $25
Falconety2004 posts ante of $25
vitcorreia posts small blind ($150)
mafiavermelha posts big blind ($300)
Shuffling Deck
Dealing Cards
Dealing to mafiavermelha
8888basti8888 folds
psychelski folds
Falconety2004 folds
themisleonakias calls $300
LeChuck24 folds
NrGViLLain folds
karina69 folds
RoyalZelle folds
vitcorreia folds
mafiavermelha checks
Dealing Flop
mafiavermelha checks
themisleonakias checks
Dealing Turn
mafiavermelha checks
themisleonakias checks
Dealing River
mafiavermelha checks
themisleonakias checks
mafiavermelha shows
mafiavermelha has One Pair: 7s
themisleonakias shows
themisleonakias has Straight, 10 high
themisleonakias wins $1,000 with: Straight, 10 high
Seat 1: themisleonakias - $5,383
Seat 2: LeChuck24 - $240
Seat 3: NrGViLLain - $180
Seat 4: karina69 - $2,110
Seat 5: RoyalZelle - $8,053
Seat 6: vitcorreia - $6,855
Seat 7: mafiavermelha - $10,425
Seat 8: 8888basti8888 - $8,565
Seat 9: psychelski - $4,885
Seat 10: Falconety2004 - $575
End Of Hand #1425002893

deveria ter apostado no flop, turn ou river? não tinha qualquer informação do villain, tinha chegado recentemente à mesa. no flop pensei bluffar numa tentativa de roubar o pote, mas como não tinha conhecimento do adversário tive receio de desperdiçar fichas, optei por esperar para ver o turn e river...no river, com o check dele pensei que não tivesse nada, mas que certamente teria um kicker mais alto do que eu :S penso que deveria ter apostado no flop (após o check do villain) 3/4 do valor do pot, se ganhasse aí a mão muito bem, se ele fizesse call ou raise largaria imediatamente a mão

Não acho que fosse uma mão onde precisasses de entrar nesse género de desenhos..basta ele dar Call a uma aposta tua para não saberes onde tás e não saberes o que fazer na próxima street. Para além disso, tens um stack bastante confortável com 30+BB e se for Check/Check até ao fim numa mão em que estás na BB ainda melhor que até podes ter hipótese de ganhar depois do Villain fazer Limp com uma cagada. Foi muito melhor teres jogado assim do que constuires o Pot para o Villain e o perderes..sinceramente, não acho que haja grande coisa a discutir nesta mão

dastinger escreveu

Não acho que fosse uma mão onde precisasses de entrar nesse género de desenhos..basta ele dar Call a uma aposta tua para não saberes onde tás e não saberes o que fazer na próxima street. Para além disso, tens um stack bastante confortável com 30+BB e se for Check/Check até ao fim numa mão em que estás na BB ainda melhor que até podes ter hipótese de ganhar depois do Villain fazer Limp com uma cagada. Foi muito melhor teres jogado assim do que constuires o Pot para o Villain e o perderes..sinceramente, não acho que haja grande coisa a discutir nesta mão

+1

Não temos que ganhar, nem podemos tentar, ganhar todas as mãos.

pessoal saquei o universal replayer, mas não consegue ler determinadas hand history...da partypoker não lê nenhuma hand history, e do pkr há algumas que lê e outras em que aparece com bugs, como só mostrar um carta da minha mão e um flop com apenas uma carta :S
alguém sabe como resolver o problema?

ja tive no site do universal replayer, relativamente ao partypoker pode ser por ter o software do jogo em português, como mudar para inglÊs sem ter que desinstalar? procurei e não encontrei

Não te dá nenhum erro quando tentas converter as HH ? Confirma se tens o Java actualizado, abre uma janela de MS-DOS e escreve "java -version", a mais recente é a 1.6.0_21

eu tenho a versão mais recente goozfraba :S