Fórum de Poker

nem sei o que dizer já... ja estou tao farto deste assunto...

nico como ja te disse antes, és livre de pensares o que quizeres, eu tmb não me vou defender mais aqui, ja disse tudo o que tinha a dizer, quem quizer acreditar acredita quem não quizer acreditar não acredita lol.

Eu sei o que "não" fiz, como disse o rick:

O romsty deve ser eliminado?"

"-Vejam todos os torneios anteriores.

A ligação possível com esse user.

A mudança na classificação.

Se não houver padrão ou algo que se pareça.....então simplesmente deve ser ignorado como uma má jogada e nada mais...."

eu fui lg o 1º a dizer isto... estava completamente a vontade para verificarem isto tudo e + alguma coisa...
é como digo eu já esta no 1º lugar antes disto acontecer, é irem ver se "fiz" algo parecido anteriormente...

Romsty escreveu

nem sei o que dizer já... ja estou tao farto deste assunto...

nico como ja te disse antes, és livre de pensares o que quizeres, eu tmb não me vou defender mais aqui, ja disse tudo o que tinha a dizer, quem quizer acreditar acredita quem não quizer acreditar não acredita lol.

Eu sei o que "não" fiz, como disse o rick:

O romsty deve ser eliminado?"

"-Vejam todos os torneios anteriores.

A ligação possível com esse user.

A mudança na classificação.

Se não houver padrão ou algo que se pareça.....então simplesmente deve ser ignorado como uma má jogada e nada mais...."

eu fui lg o 1º a dizer isto... estava completamente a vontade para verificarem isto tudo e + alguma coisa...

é como digo eu já esta no 1º lugar antes disto acontecer, é irem ver se "fiz" algo parecido anteriormente...

E era isso que devias dizer no e-mail. E depois enviar todos os dias.

e disse, n adientou foi de nada... so n enviei tds os dias... mas esta semana vou insistir

Eu tenho direito à minha opinião, a sala só mudará de "ideias" se o jogador que fez o fold for reincidente. Vamos lá todos centrar-nos no que é importante, aquele fold não pode ser feito nunca em lugar algum. Estamos de acordo?

Mesmo que o Romsty não conheça o jogador de lado nenhum a Chili só o inocentará se o outro já tiver feito burrices iguais com outros jogadores.

Se a sala desqualificou o Romsty é porque analisou o registo do outro jogador e viu-se obrigada a fazer este "rulling".

De qualquer forma aguardo uma resposta da sala.

Entao, se por exemplo, o teu melhor amigo for baleado num sitio onde so estejas tu que o conheças, vais preso e és condenado. Nao é preciso provas? Que eu saiba a acusação é que tem que provar a culpa, nao a defesa provar a inocencia

SrMM escreveu

Entao, se por exemplo, o teu melhor amigo for baleado num sitio onde so estejas tu que o conheças, vais preso e és condenado. Nao é preciso provas? Que eu saiba a acusação é que tem que provar a culpa, nao a defesa provar a inocencia

Achas mesmo que podes comparar? Eu acho que já postei antes, mas as salas têm poder absoluto sobre as suas competições e o que se passa nas suas salas. Se eles acham que aquela mão é suficiente, ninguém pode mudar nada.

SrMM escreveu

Entao, se por exemplo, o teu melhor amigo for baleado num sitio onde so estejas tu que o conheças, vais preso e és condenado. Nao é preciso provas? Que eu saiba a acusação é que tem que provar a culpa, nao a defesa provar a inocencia

Really?

O MM usou uma comparacao bastante extrema mas o que interessa eh onde ele quer chegar e concordo..

Pois tem, mas um pouco de pressao do news nao faria mal nenhum

MM a presidente

Também concordo que a news devia ajudar a fazer pressão a tirar a limpo esta historia.

Que é feito do CACO??

Roger_Baia escreveu

MM a presidente

Também concordo que a news devia ajudar a fazer pressão a tirar a limpo esta historia.

Que é feito do CACO??

@ Vegas a trabalhar para a PokerPT

e tu já tratas-te do que tinhas ficado de tratar??

Nao..como sempre tenho que deixar tudo pra ultima :S