Fórum de Poker

Calculating Your Poker ROI%
For a casual poker player who plays a couple bucks a week, what they have made means very little to them, especially in relation to what they may have had to invest. But for the serious poker player or full time pro, the "Return On Investment," or ROI for short, means the difference between being a winning or losing player. In other words, it is very important and needs to be a part of the stats you keep as a poker player. So what is ROI? ROI is the percentage that you have made or lost in relation to how much you have invested.

Note: An easy way to increase your Poekr ROI is by taking advantage of big bonuses like the new Doyle's Room Bonus and Rakeback Offer. Get a 100% Bonus to $660 through this site only! Click Here for more details

For example, if you were to pay $35+$1 to play a 10 handed sit n go that paid out $175 for first, $105 for second, and $70 for third, the money that would be won would be computed with the money invested to see if you turned a profit. ROI is much easier explained when put into an equation, so please read further for a better understanding.

Poker ROI Calculation
ROI is simple to figure out. In fact, you only need a couple of numbers. Once you have these numbers, you can plug them into our equations below to find out how you are doing. Here is the equation you would use:

* $ Won — $ Buy In / $ Buy In X 100 = ROI %

Note: Be sure to include the full buy in ($35 + $1) when subtracting it from what you won. If it is out of pocket, it needs to be included. You are also subtracting the buy in because that was your investment and you are not making any profit by making that back.

To utilize our equation, use the example above ($35+$1 buy) and assume you won first place!

· $175 — ($35+1) / ($35+1) X 100 = 386.1%

This is an excellent return on your money, as you almost quadrupled your buy in. Now while this looks great, knowing your ROI for one game is virtually pointless. Why? Well, it is hard to know whether you are good at something after only doing it once. The same principal applies to poker. You may have gotten lucky that one game and now have false hope. Stats are only significant over the long run, and the same holds true for ROI. Using the same dollar amounts as above, let's assume that you have bought into 106 games and have won 5 of them, while losing 101. Would you have a good ROI then?

You will use the same equation as above, but the difference will be that the numbers are the total of what you have invested and what you have won. This is what your equation would look like:

106 games X ($35+1) = $3816 Invested

5 games won X $175 = $875 Profit

Those numbers plugged into our equation would look like this:

$875 — $3816 / $3816 X 100 = --77.07% ROI

Does not look so good, does it? This simply proves why you want to look at your numbers in the long run. A player who wins one game has a nice return on that game alone, but when looked at over a period of time, it is possible to win every so often and be a losing player.

Using the example above, what would it take for a player to break even winning nothing but first place? In other words, how many games would you have to win out of 106? Use this equation here:

Investment / $ Won = Amount of games needed to win to break even

Using our equation:

$3816 / $175 = 21.8

To be a break-even player playing 106 games at $36 a game, you will need to win first place a minimum of 22 times. If you cannot win first every time, you will simply have to win more often at 2nd or 3rd place to be able to break even.

While it can be argued, many say that a ROI of 10-15% is acceptable. Over the long run, this seems feasible, but ultimately it is the player who will decide his goal.

ROI and Cash Games
When playing in Ring Games, it is much more difficult to track how you are doing. This is due to the different variables such as:

•The amount you bought in for
•Length of session
•Consistency using the first two bullet points from game to game
If you want to keep track of your stats in a cash game, you are better off figuring out how much you made per hour, similar to a job. For example, if you brought $20 to a table and counted your cash after an hour to find that you had $25, you would have made $5 for that hour ($25-$20). This is the easiest way to figure out how you are doing for both the short term and long term for ring games.

If you want to know how you did for the month, take the amount you have made, less the amount you took, and divide that by the amount of time spent. To put this into an equation, let's say you took $700 over the course of the month, walked out with $2,100, and spent a total of 15 hours playing. How much money did you make per hour?

($ Won — $ Invested) / Time Invested

($2,100 — $700) / 15hrs = $93.3 per hour

In the end, these numbers will truly determine if you are a winning player or losing player. It is crucial for a player to keep track of their stats if they are going to be a serious poker player, as this can be one of the first steps in locating a leak in your game. And leaks cost you money which in turn affects your ROI %.

www.feltpoker.com

Ainda bem que desta vez puseste a fonte

Ahah . Bem mandada.

dastinger escreveu

Ainda bem que desta vez puseste a fonte

pah eu ponho a fonte o rio o mar toda a agua do planeta

tenho uma coisa boa sabem o que é?

eu coloco posts comento os posts do people e nao me limito a me inscrever no forum e a primeira participaçao e criticar
e engraçado o men que falou da fonte nunca mais o vi a comentar nenhum post a falar de poker ou ate a postar algo interessante
enfim
tinha de dizer isto espero que ele aparareça ca para ler isto
se souber ingles é claro
HASTA

Tormentors escreveu

dastinger escreveu

Ainda bem que desta vez puseste a fonte

pah eu ponho a fonte o rio o mar toda a agua do planeta

tenho uma coisa boa sabem o que é?

eu coloco posts comento os posts do people e nao me limito a me inscrever no forum e a primeira participaçao e criticar

e engraçado o men que falou da fonte nunca mais o vi a comentar nenhum post a falar de poker ou ate a postar algo interessante

enfim

tinha de dizer isto espero que ele aparareça ca para ler isto

se souber ingles é claro

HASTA

É uma senhora e costuma cá vir ler, pouco participa

Por mim tanto faz..só achei engraçado dizer qualquer coisa

eu acho k sao topicos "interessantes" só acho que devias meter isso em português, n por mim, pk eu percebo bem o k la esta...
mas pronto era para a comunidade em geral

Acho que deves continuar

Também concordo com o Romsty. Continua com estas iniciativas!

Romsty escreveu

eu acho k sao topicos "interessantes" só acho que devias meter isso em português, n por mim, pk eu percebo bem o k la esta...

mas pronto era para a comunidade em geral

Acho que deves continuar

Toda a gente tem a obrigação de saber inglês nos dias que correm...

têm obrigação????? isso n é bem assim...

ha pessoas k podem muito bem n ter necessidade de saber inglês, estas a falar de pessoas jovens como é o nosso caso, k andamos na fac. etc etc é normal k tenhamos k saber inglês...

Mas uma pessoa de 50anos k jogue poker e tenha a vida +/- feita n tem k saber inglês...
Dai eu falar na comunidade em geral

É Claro que o saber não ocupa lugar...

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.
copy paste.

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

shut it

psync escreveu

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

shut it

oi ?

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

o nexo é informar e tentar mostrar cenas novas. ele ainda se da ao trabalho de dar a conhecer algo que ele acha interessante, e ainda vai passar para Portugues não? :

Insanee escreveu

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

o nexo é informar e tentar mostrar cenas novas. ele ainda se da ao trabalho de dar a conhecer algo que ele acha interessante, e ainda vai passar para Portugues não? :

This!

Romsty escreveu

têm obrigação????? isso n é bem assim...

ha pessoas k podem muito bem n ter necessidade de saber inglês, estas a falar de pessoas jovens como é o nosso caso, k andamos na fac. etc etc é normal k tenhamos k saber inglês...

Mas uma pessoa de 50anos k jogue poker e tenha a vida +/- feita n tem k saber inglês...

Dai eu falar na comunidade em geral

É Claro que o saber não ocupa lugar...

Falando um pouco na perspectiva d poker, diria que a probabilidade de acompanhares a evolução no jogo sem compreender inglês é baixa. O inglês é uma necessidade para quem tenciona estudar e acompanhar a evolução do jogo. Para cada artigo traduzido existem montes e montes que não foram traduzidos, para cada thread d uma discussao d uma mao em portugues existem milhares e milhares em ingles (tendo em conta que em media os threads ingleses vao ter processos d pensamentos mais avançados pela barreira da lingua, ja se fica c uma ideia em como isto causa um efeito d bola d neve a nível d desenvolvimento do jogo, imo)

galatrixo escreveu

Romsty escreveu

têm obrigação????? isso n é bem assim...

ha pessoas k podem muito bem n ter necessidade de saber inglês, estas a falar de pessoas jovens como é o nosso caso, k andamos na fac. etc etc é normal k tenhamos k saber inglês...

Mas uma pessoa de 50anos k jogue poker e tenha a vida +/- feita n tem k saber inglês...

Dai eu falar na comunidade em geral

É Claro que o saber não ocupa lugar...

Falando um pouco na perspectiva d poker, diria que a probabilidade de acompanhares a evolução no jogo sem compreender inglês é baixa. O inglês é uma necessidade para quem tenciona estudar e acompanhar a evolução do jogo. Para cada artigo traduzido existem montes e montes que não foram traduzidos, para cada thread d uma discussao d uma mao em portugues existem milhares e milhares em ingles (tendo em conta que em media os threads ingleses vao ter processos d pensamentos mais avançados pela barreira da lingua, ja se fica c uma ideia em como isto causa um efeito d bola d neve a nível d desenvolvimento do jogo, imo)

This!

Insanee escreveu

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

o nexo é informar e tentar mostrar cenas novas. ele ainda se da ao trabalho de dar a conhecer algo que ele acha interessante, e ainda vai passar para Portugues não? :

Epa isso é k n... td bem k ele poste em inglês se quizer por mim é na boa como ja disse...
agora, "ainda vai passar para portugues nao??" acho que quando se quer informar em condições tem de se ter o minimo de trabalho

E galatrixo eu não disse o contrario do que referist...
Mas quantos jogadores jogam poKer e ate chegam a FT's e nem Inglês sabem falar??? n estou a dizer nenhuma barbaridade... só acho que se formos a pensar smp assim nnc vai haver "informação em portugues"

Romsty escreveu

Insanee escreveu

Morinni escreveu

nao tem nexo nenhum colocar um texto redigido em ingles num forum portugues.

copy paste.

o nexo é informar e tentar mostrar cenas novas. ele ainda se da ao trabalho de dar a conhecer algo que ele acha interessante, e ainda vai passar para Portugues não? :

Epa isso é k n... td bem k ele poste em inglês se quizer por mim é na boa como ja disse...

agora, "ainda vai passar para portugues nao??" acho que quando se quer informar em condições tem de se ter o minimo de trabalho

E galatrixo eu não disse o contrario do que referist...

Mas quantos jogadores jogam poKer e ate chegam a FT's e nem Inglês sabem falar??? n estou a dizer nenhuma barbaridade... só acho que se formos a pensar smp assim nnc vai haver "informação em portugues"

Se fores por ai, falamos do Moon 2.º no WSOP do ano passado, nunca tinha lido um livro sobre poker e nem sequer email tinha...

Tu sinceramente davas-te a esse trabalho de passar para portugues? Nisso tudo só acho que sais gratificado pela conhecimento que ficavas do assunto e pela melhor compreensão por tentares explicar numa linguagem mais simples e na tua lingua materna, porque so pelo trabalho

concordo com o romsty
mas como o artigo tava em ingles n me dei ao trabalho de traduzir (devo ser sincero)
para a proxima traduzo o texto:!!!

dava... se eu kizess fazer um post destes fazia, é claro...

se me perguntares se prefiro ver post's em portugues ou inglês, é obv que em português... acho que deve ser a opinião geral das pessoas que frequentao o forum...