Fórum de Poker

galatrixo escreveu

Deves ser um dos accionistas de quem o jorgito fala...

Shush..isso é confidencial..

Jorgito78 escreveu

Só postei para que vocÊs reflectissem nisso...sobretudo acerca daqueles dois fantásticos sites...

Mas pronto, desculpem lá se ofendi algum accionista dos gajos...

Já pensas te em ler artigos sobre poker e depois jogares centenas de mãos e fazer a comparação entre resultados antes e depois de ter estudado poker?
Pensa nisso

aconselho-te a comprar acções desses sites e depois voltares a jogar... Verás a tua sorte a mudar mais rápido do k possas imaginar

galatrixo escreveu

aconselho-te a comprar acções desses sites e depois voltares a jogar... Verás a tua sorte a mudar mais rápido do k possas imaginar

O que disse dos accionistas, como é obvio, era uma metáfora para me referir aqueles que defendem cegamente os sites mas como o pessoal se sentiu ofendido, peço desculpa... não sabia que eram tão sensiveis.
Quanto ao post do dastinger sobre o JJ pergunto: em que é que contraria o que eu disse?

Eu disse que quando tens JJ há alguem com AA na mesa MAS NÃO DISSE QUE QUANDO TENS JJ PERDIAS 80% DAS VEZES.

Não interpretaste bem o que escrevi, digo eu...

Mas pronto, sois todos uns craques... Venero-vos...

A minha opinião é que é tudo a mesma coisa! São todos iguais, Ipoker, PokerStars, Fulltilt, CakePoker.
Aqui está um video que deve ser esclarecedor em termos de probabilidades:

Todos já devem ter visto este vídeo, deve ser dos Cooler's mais sick, tirando o Str8 flush baixo.

5 vezes JJ e outro tem sempre AA. Pelo menos perde-se contra uma mão decente... Ninguém joga 72 quando tens JJ? Se calhar essa mão apareceria tantas vezes que os AA, o problema é que ninguém a joga...
Alguns Pro's diriam "That's Poker"
Afinal tratam-se de apenas de probabilidaes, e quem tiver AA não os vão largar concerteza...

Jorgito78 escreveu

Claro que vai haver aqui um paladino da verdade que me vai contradizer mas eu apenas salientei algo que me parece fácil de constatar.

E se tu sabes que é rigged, e não aceitas argumentos de ninguém para explicar o que se passa, porquê colocar isso aqui?
Isto é um fórum de discussão onde todos aprendemos uns com os outros a discutir pontos de vista.

Jorgito78 escreveu

O que disse dos accionistas, como é obvio, era uma metáfora para me referir aqueles que defendem cegamente os sites mas como o pessoal se sentiu ofendido, peço desculpa... não sabia que eram tão sensiveis.

Quanto ao post do dastinger sobre o JJ pergunto: em que é que contraria o que eu disse?

Eu disse que quando tens JJ há alguem com AA na mesa MAS NÃO DISSE QUE QUANDO TENS JJ PERDIAS 80% DAS VEZES.

Não interpretaste bem o que escrevi, digo eu...

Mas pronto, sois todos uns craques... Venero-vos...

Jovem, não curto da tua atitude!

Jorgito78 escreveu

O que disse dos accionistas, como é obvio, era uma metáfora para me referir aqueles que defendem cegamente os sites mas como o pessoal se sentiu ofendido, peço desculpa... não sabia que eram tão sensiveis.

Quanto ao post do dastinger sobre o JJ pergunto: em que é que contraria o que eu disse?

Eu disse que quando tens JJ há alguem com AA na mesa MAS NÃO DISSE QUE QUANDO TENS JJ PERDIAS 80% DAS VEZES.

Não interpretaste bem o que escrevi, digo eu...

Mas pronto, sois todos uns craques... Venero-vos...

Era a única coisa acertada que terias dito...

rick7 escreveu

Jorgito78 escreveu

O que disse dos accionistas, como é obvio, era uma metáfora para me referir aqueles que defendem cegamente os sites mas como o pessoal se sentiu ofendido, peço desculpa... não sabia que eram tão sensiveis.

Quanto ao post do dastinger sobre o JJ pergunto: em que é que contraria o que eu disse?

Eu disse que quando tens JJ há alguem com AA na mesa MAS NÃO DISSE QUE QUANDO TENS JJ PERDIAS 80% DAS VEZES.

Não interpretaste bem o que escrevi, digo eu...

Mas pronto, sois todos uns craques... Venero-vos...

Era a única coisa acertada que terias dito...

LOOOOL..mas também disse outra coisa acertada..

Jorgito78 escreveu

Mas pronto, sois todos uns craques... Venero-vos...

Obrigado pelo elogio

Já agora, se quando tens JJ e alguém tem AA tu continuasses a ganhar a % de vezes que era suposto ganhar, porque te preocupas com isso? Eu mostrei-te factos com provas..curtia ver as provas que tens sobre os factos do 1º post E como o Max disse, tentamos mostrar-te a verdade e tu vens com pedras na mão...para que é que puseste isto aqui? Querias que tivéssemos pena e disséssemos que tens razão e que só andamos a jogar Poker online porque gostamos de ser roubados?

senhor Jesus, por favor peça as hand histories à stars e full tilt, dps arranje um programa como o Hold'em Manager e mostre-nos as provas por detrás destes "factos"...