Fórum de Poker

Boas.
""Já alguém perdeu 10 vezes seguidas com AA?"""

Jogo 90% PS e 10% em outros...
10 x seguidas não mas em média, ganho 1 em 5 x que acontece.

Em termos de sala a PS é a melhor sala e ponto!

Concordo que na Ps parecem acontecer coisas exotéricas, mas lá está eu nas Bad Beats considero 2 tipos:

Os que arriscam e os que rezam!

Se num determinado spot um gajo com uma stack na média responde a um all-in com 85 e ganha, eu apetece-me matar é o esse gajo e não a sala. Ele não jogou mal nem bem, simplesmente jogou como se joga no euromilhões!

Agora quando 2 pares perdem para um trio, ou uma sequência para flush, isso já são outros 500 e aí só podemos culpar a sala, porque o jogador até nem jogou mal de todo.

O que eu estranho na Stars é o facto dos ciclos. Ou seja, perder estas mãos e ganhá-las devia ser uma coisa mais menos natural umas vezes perde-se outras ganha-se, mas o que parece acontecer na Stars é que durante umas semenas ganha-se e durante outras semanas perde-se.

Por altura do natal a stars devia querer comprar-me... Era com cada uma a meu favor que não fazia lembrar o diabo. confesso que até cheguei a jogar mal e a ganhar porque batia tudo. Esta semana, é o oposto! Até um flush perdi!

Estatisticamente isto deveria não funcionar por períodos de tempo, mas por mãos jogadas.

É só isto que acho estranho da Stars.

Se acho que pode haver falcatrua? Claro que pode! Depois do que aconteceu com os casos Maddoff, BPN e afins, porque é que não poderia haver também no Poker. E muito mais fácil controlar um "servidor de cartas", que uma instituição financeira!

Se vou deixar de jogar na STARS?
Não!

Hugo_RSF escreveu

Em termos de sala a PS é a melhor sala e ponto!

Também concordo!

Hugo_RSF escreveu

Por altura do natal a stars devia querer comprar-me... Era com cada uma a meu favor que não fazia lembrar o diabo. confesso que até cheguei a jogar mal e a ganhar porque batia tudo. Esta semana, é o oposto! Até um flush perdi!

É para compensar...

Hugo_RSF escreveu

Se vou deixar de jogar na STARS?

Não!

Também não, apesar de já ter ponderado...parece-me que nas outras salas a variância é muito menor...

Quanto ao resto concordo contigo...mas tenho uma observação para fazer: da maneira que escreves, ou és político ou padre

Quanto ao resto concordo contigo...mas tenho uma observação para fazer: da maneira que escreves, ou és político ou padre.

Político ainda vá, agora padres?!?!?

Dasseee...

poix é eu n sei... mas agr começou a palhaçada na stars, akela fase em k parto atras perco parto a frente perco...

e joguei agr um sitt e posso dizer k foi a maior palhaçada de smp... PK? pk um gajo supernova partia atras ganhava partia a frente ganhava... claro escusado sera dizer k ganhou akilo...

fikei bubble... mao k perdi... A6 all in pre flop
mesa: 10 9 6 turn 6 river 7... k k o supernova tem na mao? J8... viva a palhaçada...

outras jogadas...
Supernova: K10 outro gajo A10... mesa: A10J turn x River Q... viva a palhaçada...

Supernova: AK outro gajo KK
bem river ja sabem o k sai...

Supernova: QQ vs Q10 de um short
e vamos po flop... 1010K eu a pensar é agr k perdes
turn K, riverrrrrrrr K... ai esta esta entao foi a + ridicula de todas...

e inda houve + umas kuantas... pk ele n perdeu uma mao...

agr digam o k disserem isto pra mim ja tem mt k se lhe diga... eu knd ganho e tenho mts fichas tmb sou mt + agressivo com os short's e mts x ate ganho com badbeats mas n ganho TODAS... ele simplesmente ganhava td...

MORAL DA HISTORIA:
Inda bem k n jogo contra supernovas e assim tds os dias... se n perdia smp...

LOL la volta a teoria da conspiraçao.. Ja desisti de arumentar.. Se continuam a achar que alguma sala de poker é rigged, ok, desistam, nao podem com variancia mais vale deixarem de jogar..

Romsty essa do supernova é realmente ridiculo tas a dizer isso

Não tenho nada contra o Romsty mas acho que existem movimentos melhores para apoiar...

SRMM so to a dizer o k aconteceu... se é conspiraçao ou n, cada um sabe de si... agora k aconteceu aconteceu cada um leva isto como kizer... simplesmente n axo normal...

LOOOL...Romsty, investe no Poker, torna-te Supernova e assim nunca mais perdes na vida

Ya.. Ate porque o Stars tem todo o lucro em que os supernova ganhem.. Obviamente que se eles ganharem vao ter mais rake... E claro que o pogramam vip para supernova no é superior ao rakeack quase em 100% mas pronto romsty o stars gosta de perder dinheiro

claro a stars perde + € com um supernova do k esse supernova da a stars...

Entao que logica tem tar rigged por o gajo ser supernova ( sim porque foi subentendes te no teu psot)

eu tava a ser ironico no ultimo post... bem eskece la isso

Jogo cash regularmente da Absolutepoker e na Full Tilt e ate agora não achei as salas nada estranhas.
Tem de se pensar que nos micro, a maioria do pessoal se tem Ax ou um par baixo faz call até ao river, e por vezes bate mesmo para eles. Na PS noto que existe mais pessoal a jogar á sorte, tipo roleta para ver se bate, mesmo com QQ ou KK e fazendo allin, ja vi malta fazer call até ao fim, e ganhar pk bate o A no river. Nada como o HM para ver as estatisticas do vilan e apanha-lo com uma boa mão.

eu nao stars a unica variancia que sinto é: Ser stackado com AA e KK em boards boas, porque o villain tem um set ( e isto acontece bue vezes porque ou em downswing), ter set overset algumas vezes, e as vezes falhar bue draws.. Mas iss e variancialol