Ainda ontem estava a ler um artigo que falava sobre o micro gaming, e dizia que nestes niveis tanto a cash como com buy in baixo, a percentagem de jogadores que vem o flop é normalmente de 50% ou superior, pelo que as probabilidades de bater em alguem é alta. AA é um mero par, nada de especial nestes niveis, e tendo em conta o tipo de jogador que joga estes niveis, e se algum acertar uma carta no flop é dificil faze-lo desistir.
Por isso não pensem que com AA são uns super herois, porque mesmo muitas das vezes vão perder com esta mão.
O mesmo não se passa em High Stakes, pois normalmente só um ou dois é que vão a jogo, sendo mesmo 70% das mão decididas sem sequer ver o flop.
Que confirmem os jogadores destes niveis, mas penso que a maneira de jogar de a partir de medium stakes é totalmente diferente das micro.
Pensem só na diferença que foi quando deixaram de jogar com dinheiro ficticio e passaram a jogar a centimos, a percentagem de "all-in" desceu bastante, mas ainda existe, se passarem a medium e high, essa percentagem desce drasticamente.
Por isso, as Bad Beats vão continuar em grande.
E como diz o Bloco "Se podia viver sem Bad Beats...." 
2009-12-01 14:03
alfredozor escreveu
so preciso é de uma bankroll para jogar em medium
msm xD
ya eu levo umas atras das outras mas eu tmb sei k é normal... vejo calls do outro mundo e dps acabam por ter sorte e ganhar... se fosse num Sunday million e coisas deste genero n acontecia a td a hora
CHILIPOKER, A PIOR SALA DE SEMPRE.......
2009-12-01 14:45
Esse artigo por acaso deve ser o da nova revista que saíu com o Jogo.
Faz todo o sentido, eu jogo em small stakes e vêem-se sempre um enorme numero de flops e com vários jogadores. Apesar de eu não jogar com todo o tipo de mãos há quem faça, e quando tenho uma boa mão tipo AA se faço um raise 4BB há sempre 3 ou 4 que colam diminuindo as minhas hipoteses, se vou all-in com AA pensam que eu estou a querer roubar-lhes e vêm mais 3 ou 4 para o flip pondo os AA em maus lençóis.
É difícil jogar small stakes, mas se bater o folp certo vai-se ganhar muitas fichas.

doesn't always WIN - "i run so bad at poker, i have to buy new shoes" - MaxD1000
2009-12-01 15:21
piscinas escreveu
artigo ideal po romsty....lol
Yaa, por acaso foi depois de ler sobre a 1.000.000.000 bad beat do Romsty que escrevi. 
Que rapaz tão azarado. 
2009-12-01 18:16
o meu nome do meio é "BAD-BEAT" LOOL
CHILIPOKER, A PIOR SALA DE SEMPRE.......
2009-12-01 19:21
FraMac escreveu
Pensem só na diferença que foi quando deixaram de jogar com dinheiro ficticio e passaram a jogar a centimos, a percentagem de "all-in" desceu bastante,...
Desceram???Naaaaaa, aqui aumentaram 
2009-12-02 00:04
| Notícias | Aprenda Poker | Jogue Poker | Cobertura ao Vivo | Freerolls & Torneios | Fórum | Análises de Salas |
|---|---|---|---|---|---|---|
A PokerNews.com é o maior website de poker. Entre outras coisas, os visitantes irão encontrar uma dose diária de artigos com as últimas notícias de poker, live report de torneios, videos exclusivos e uma extensa secção de análises de salas detalhadas, os melhores bónus de poker e muito mais.
Jogue poker online na PokerStars! À sua disposição estão todas as variantes do poker e como é claro, a mais conhecida delas o Texas Hold'em. Aprender as regras do poker e jogar muitas mãos são o segredo para triunfar neste jogo!
© 2003-2012 PokerNews.com Todos os direitos reservados