Estava á procura dos pro's da pokerstars e vejo o ivan demidov.
Primeira mão que eu vi da mesa 
PokerStars Game #32148303519: 8-Game (Hold'em No Limit, $25/$50 USD) - 2009/08/28 11:50:41 WET [2009/08/28 6:50:41 ET]
Table 'Robelmonte' 6-max Seat #2 is the button
Seat 2: arbianight ($5000 in chips)
Seat 3: deannadd ($4628.25 in chips)
Seat 4: Ivan Demidov ($16317.50 in chips)
Seat 5: babyjess28 ($3986.50 in chips)
Seat 6: S.Ruthenberg ($4020.75 in chips)
deannadd: posts small blind $25
Ivan Demidov: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
babyjess28: raises $100 to $150
S.Ruthenberg: raises $300 to $450
arbianight: folds
deannadd: folds
Ivan Demidov: folds
babyjess28: calls $300
*** FLOP *** 


babyjess28: checks
S.Ruthenberg: bets $550
babyjess28: calls $550
*** TURN *** 


babyjess28: checks
S.Ruthenberg: bets $550
babyjess28: raises $850 to $1400
pachabel was removed from the table for failing to post
S.Ruthenberg: calls $850
*** RIVER *** 



babyjess28: checks
S.Ruthenberg: bets $550
babyjess28: raises $1036.50 to $1586.50 and is all-in
S.Ruthenberg: calls $1036.50
*** SHOW DOWN ***
babyjess28: shows 
(two pair, Kings and Queens)
S.Ruthenberg: shows 
(four of a kind, Kings)
S.Ruthenberg collected $8046 from pot
babyjess28 leaves the table
*** SUMMARY ***
Total pot $8048 | Rake $2
Board 




Seat 2: arbianight (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: deannadd (small blind) folded before Flop
Seat 4: Ivan Demidov (big blind) folded before Flop
Seat 5: babyjess28 showed 
and lost with two pair, Kings and Queens
Seat 6: S.Ruthenberg showed 
and won ($8046) with four of a kind, Kings
O que acham disto?

doesn't always WIN - "i run so bad at poker, i have to buy new shoes" - MaxD1000
2009-08-28 11:32
Não conheces o rapaz que ganhou o pote?
Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!
2009-08-28 11:38
BlocoDaBarra escreveu
Não conheces o rapaz que ganhou o pote?
Boa chamada de atenção!
EPT/WSOP tenho de estar mais atento 

Achas que foi bem jogado desde o ínicio até ao fim?
Onde está o primeiro erro? Pré-Flop?

doesn't always WIN - "i run so bad at poker, i have to buy new shoes" - MaxD1000
2009-08-28 11:49
Depende muito da acção da mesa, mas 
não é uma mão que goste muito de jogar...
Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!
2009-08-28 11:55
BlocoDaBarra escreveu
Depende muito da acção da mesa, mas
não é uma mão que goste muito de jogar...
E ele também não a deve voltar a jogar tão depressa...
Eu assisti e nunca pensei que ele tivesse aquilo, pela sua atitude pensei que ele tivesse AQ.
Bluff até ao fim! 

doesn't always WIN - "i run so bad at poker, i have to buy new shoes" - MaxD1000
2009-08-28 12:15
lololol!!!!
eu acho um pessimo bluff no river, era mais que certo que ia ser pago. apos o call ao raise no turn estava visto que daria igualmente call no river. dinheiro deitado fora.
2009-08-28 14:12
nicoji83 escreveu
lololol!!!!
eu acho um pessimo bluff no river, era mais que certo que ia ser pago. apos o call ao raise no turn estava visto que daria igualmente call no river. dinheiro deitado fora.
Nem sei se lhe chamo bluff 
Se podia viver sem bad beats? Podia, mas não era a mesma coisa!
2009-08-28 14:20
Epá foi simplesmente estúpido...a partir do momento em que bate o 2º par na mesa no Turn era mais que fácil o gajo ter um Full House lol...continuar a pôr fichas no Pot foi só mesmo deitar o que lhe sobrava fora. Aliás, aquela tentativa de Bluff no River nunca iria funcionar porque ele já tinha perdido folding equity com o valor do Pot...num Pot de 6000, o gajo só tinha que dar Call a mais 1000, nunca iria funcionar 


2009-08-28 15:28
Ya a melhor situaçao ali seria raisar logo no flop, mas ia sempre dar ao mesmo porcausa do monstro do outro
2009-08-28 17:12
Pois é muita mau, mas se fosse o Evey a fazer aquele bluff e a levar o pot era o maior do mundo (e há muitos casos destes)...
Jogango "by the book" claro que é muito mal jogado logo PF que devia ter foldado, agora nem sempre se joga "by the book" e nesse sentido não vejo que a mão tenha sido mal jogada. Estava a representar K full e não estranhava nada que mesmo que o outro tivesse Q full tivesse foldado porque ele mostrou mesmo imensa força.
Segundo o Holdem Manager, eu perco 86% das corridas. :|
Solução: Vou deixar de usar o Holdem Manager...
2009-10-08 08:03
há patos a jogar esses niveis?




viras para o teu adversario e dizes: Doi nao doi?
2009-10-08 08:20
O que uma donk bet no river pode fazer..eheheh. bom jogador, o vilan.
2009-10-09 20:37
acham que se tivesse a dama foldava??????
vejam o tamanho do pote, quanto é que ele tinha que por a mais! nao me acredito que foldasse.
e se tivesse para foldar te lo ia feito no turn apos o raise!
nao faz o minimo sentido o raise no river
2009-10-09 20:51
lololol.. Por o pot ser grande nao quer dizer nada.. Deep levels de pensamento, chamam-lhe minimizar os gastos.. Acontece, nao viste o Elky a foldar para o schulman a uma bet que nem 20% do pot era?.. Mesmo que tivesse full QQ, acho que poderia foldar aquele spot.. Nessas stakes acho que sim
2009-10-09 20:56
Bem eu não teria jogado aquela mão.. mas se tivesse, depois do flop que bateu nunca iria continuar a pagar num draw... o oponente fez reraise pré-flop e cbet, podia muito bem tê-lo feito de Kx ou Qx. De qualquer forma não se sabe que tipo de jogo estavam a fazer até ali mas pessoalmente não o teria feito..
2009-10-10 00:57
| Notícias | Aprenda Poker | Jogue Poker | Cobertura ao Vivo | Freerolls & Torneios | Fórum | Análises de Salas |
|---|---|---|---|---|---|---|
A PokerNews.com é o maior website de poker. Entre outras coisas, os visitantes irão encontrar uma dose diária de artigos com as últimas notícias de poker, live report de torneios, videos exclusivos e uma extensa secção de análises de salas detalhadas, os melhores bónus de poker e muito mais.
Jogue poker online na PokerStars! À sua disposição estão todas as variantes do poker e como é claro, a mais conhecida delas o Texas Hold'em. Aprender as regras do poker e jogar muitas mãos são o segredo para triunfar neste jogo!
© 2003-2012 PokerNews.com Todos os direitos reservados