Fórum de Poker

Parabéns Daniel!!!

GGD

gg

GG

Bom jogo

GG, parabens

Parabéns!

Mais uma vez esqueci-me deste torneio

Mas estive a acompanhar "ao vivo" (e até gravei ).
Vi umas jogadas interessantes e confesso que estava mais atento ao jogo do Daniel, porque é quem eu mais conhecia aqui do forum (que me desculpem os outros ).

É estranho não ver o showdown muitas vezes mas dá ainda assim para perceber alguns movimentos. Por exemplo o Daniel algumas vezes na BB e quando a SB lhe tentava roubar as blinds (ou pelo menos raisava), fez re-raise all-in. Será que tinha sempre jogo para o fazer?

Aí é que está o curioso deste jogo! Nunca se saberá

...a não ser que ele diga

Parabéns ao Daniel e ao Vencedor deste Domingo, que na mão final fez um semi-bluff (ou terá mesmo sido um bluff completo) muito bem feito. Eu provavelmente também teria pago ainda para mais quando a stack do jogador que acabou por perder era 5% da do vencedor.

GG

parabens

Obrigado a todos!

Hugo_RSF escreveu

Mais uma vez esqueci-me deste torneio

Mas estive a acompanhar "ao vivo" (e até gravei ).

Vi umas jogadas interessantes e confesso que estava mais atento ao jogo do Daniel, porque é quem eu mais conhecia aqui do forum (que me desculpem os outros ).

É estranho não ver o showdown muitas vezes mas dá ainda assim para perceber alguns movimentos. Por exemplo o Daniel algumas vezes na BB e quando a SB lhe tentava roubar as blinds (ou pelo menos raisava), fez re-raise all-in. Será que tinha sempre jogo para o fazer?

Aí é que está o curioso deste jogo! Nunca se saberá

...a não ser que ele diga

Parabéns ao Daniel e ao Vencedor deste Domingo, que na mão final fez um semi-bluff (ou terá mesmo sido um bluff completo) muito bem feito. Eu provavelmente também teria pago ainda para mais quando a stack do jogador que acabou por perder era 5% da do vencedor.

Podes colocar aí as mãos que te deixaram curioso que terei muito gosto em revelar as minhas cartas e explicar porque joguei dessa forma.

Este foi um torneio particular para mim, em termos de estratégia, uma vez que o principal objectivo não era vencer, mas sim garantir que um dos meus adversários que me podiam ultrapassar na classificação não vencesse o torneio. Tentei sempre colocar pressão nesses adversários, e acima de tudo não queria que eles vissem flops.
Os meus concorrentes directos à vitória na Liga foram todos eliminados e o meu 1º objectivo estava cumprido. A partir daí o objectivo era ganhar o torneio, mas o meu KK não se aguentou contra JJ e fiquei em 3º...

Eu por acaso achei algo estranho o teu jogo porque aos meus olhos estavas a jogar, não tight, mas Ultra-Super-Hiper Tight (Não tenho estatísticas mas deves ter jogado no torneio todo, o quê? umas 20/30 mãos?!) , agora podia ser por o baralho estar morto...

Outra situação que também achei curiosa, e que aliás é uma das perguntas que tenho de fazer ao professor rick quando houver a sessão do Skype é o valor das apostas.
Eu sei que há uns standards, mas, sobretudo na rede iPoker, os botões dos 2x, 3x dão imenso jeito e normalmente utilizo-os em vez de colocar "à mão" o valor da aposta. Eu pareceu-me que tu colocaste alguns raises à mão, estou certo?!

P.S.: Eu acho que é por não colocar algumas apostas "à mão" (utilizo apenas os botões de pot, 2x, 3x, etc...) que tenho perdido muitas fichas em alguns torneios que se calhar escusava de perder. É uma das situações que tenho de melhorar, mas é que as vezes, sobretudo em bluffs, a rapidez na resposta online é tudo...

Quanto ao jogar tight acho que não joguei muito tight por acaso.
Mas isso dependia muito das situações... por exemplo, quando eu estava no CO tinha na SB o ei8htball e na BB o Regullaris que eram dois dos jogadores que eu queria eliminar. Nesse caso eu raisava com um range enorme. Como eu disse não queria que eles vissem flops. Por outro lado posso dizer que faço um fold directo de 99 no botão, uma vez que o tueba, que era o último "sobrevivente", tinha já muito poucas fichas em UTG e o chipleader estava na BB. Eu não queria arriscar perder fichas porque precisava delas para tentar eliminar o tueba. Logo a seguir com as blinds 80/160 o tueba está na BB com 445 fichas e eu faço raise UTG+1 para 445 com 98o para tentar eliminá-lo.

Quanto às apostas que faço, normalmente faço sempre raise standard de 3 BBs nos primeiros níveis. À medida que os níveis avançam, a relação stacks/blinds fica menor, e aí não há necessidade de fazer raises tão grandes. Por um lado podes obter a mesma informação com um raise menor, por outro lado corres um menor risco de ficar commited.

Por exemplo, no nível 60/120, faço duas vezes raise UTG para 275... Este é o raise suficiente para aquilo que eu queria: o tueba estava short na SB, e com isto evito que todos façam fold até ele e ele faça shove... por outro lado se levo 3bet de um outro jogador faço easy fold, e se levo shove do tueba estou preparado para pagar com any 2 para tentar eliminá-lo. Por acaso das duas vezes todos fizeram fold e eu levei as blinds baratinho...

Parabens ao vencedor e tambem ao dperfeito pela vitória no mes.

GG

dperfeito escreveu

Quanto ao jogar tight acho que não joguei muito tight por acaso.

Mas isso dependia muito das situações... por exemplo, quando eu estava no CO tinha na SB o ei8htball e na BB o Regullaris que eram dois dos jogadores que eu queria eliminar. Nesse caso eu raisava com um range enorme. Como eu disse não queria que eles vissem flops. Por outro lado posso dizer que faço um fold directo de 99 no botão, uma vez que o tueba, que era o último "sobrevivente", tinha já muito poucas fichas em UTG e o chipleader estava na BB. Eu não queria arriscar perder fichas porque precisava delas para tentar eliminar o tueba. Logo a seguir com as blinds 80/160 o tueba está na BB com 445 fichas e eu faço raise UTG+1 para 445 com 98o para tentar eliminá-lo.

Quanto às apostas que faço, normalmente faço sempre raise standard de 3 BBs nos primeiros níveis. À medida que os níveis avançam, a relação stacks/blinds fica menor, e aí não há necessidade de fazer raises tão grandes. Por um lado podes obter a mesma informação com um raise menor, por outro lado corres um menor risco de ficar commited.

Por exemplo, no nível 60/120, faço duas vezes raise UTG para 275... Este é o raise suficiente para aquilo que eu queria: o tueba estava short na SB, e com isto evito que todos façam fold até ele e ele faça shove... por outro lado se levo 3bet de um outro jogador faço easy fold, e se levo shove do tueba estou preparado para pagar com any 2 para tentar eliminá-lo. Por acaso das duas vezes todos fizeram fold e eu levei as blinds baratinho...

Mainada!!!

É por isto que eu considero que a melhor forma de aprender poker é ver os melhores a jogarem (e de preferência explicarem porque jogaram assim).

Lanço aqui um desafio ao Bloco e ao Filpac (e a outros) que façam, como já fizeram e sempre que possível, comentários ao Portugal ao Vivo e, sendo possível (possível é, mas...), que pudessemos ver as cartas dos intervenientes, numa dinâmica TV Show.

Continuo a dizer que aquele pequeno "filme" do Portugal ao Vivo que vi comentado pelo Blobo e pelo Filpac fez mudar muito o meu jogo para melhor.

Hugo_RSF escreveu

dperfeito escreveu

Quanto ao jogar tight acho que não joguei muito tight por acaso.

Mas isso dependia muito das situações... por exemplo, quando eu estava no CO tinha na SB o ei8htball e na BB o Regullaris que eram dois dos jogadores que eu queria eliminar. Nesse caso eu raisava com um range enorme. Como eu disse não queria que eles vissem flops. Por outro lado posso dizer que faço um fold directo de 99 no botão, uma vez que o tueba, que era o último "sobrevivente", tinha já muito poucas fichas em UTG e o chipleader estava na BB. Eu não queria arriscar perder fichas porque precisava delas para tentar eliminar o tueba. Logo a seguir com as blinds 80/160 o tueba está na BB com 445 fichas e eu faço raise UTG+1 para 445 com 98o para tentar eliminá-lo.

Quanto às apostas que faço, normalmente faço sempre raise standard de 3 BBs nos primeiros níveis. À medida que os níveis avançam, a relação stacks/blinds fica menor, e aí não há necessidade de fazer raises tão grandes. Por um lado podes obter a mesma informação com um raise menor, por outro lado corres um menor risco de ficar commited.

Por exemplo, no nível 60/120, faço duas vezes raise UTG para 275... Este é o raise suficiente para aquilo que eu queria: o tueba estava short na SB, e com isto evito que todos façam fold até ele e ele faça shove... por outro lado se levo 3bet de um outro jogador faço easy fold, e se levo shove do tueba estou preparado para pagar com any 2 para tentar eliminá-lo. Por acaso das duas vezes todos fizeram fold e eu levei as blinds baratinho...

Mainada!!!

É por isto que eu considero que a melhor forma de aprender poker é ver os melhores a jogarem (e de preferência explicarem porque jogaram assim).

Lanço aqui um desafio ao Bloco e ao Filpac (e a outros) que façam, como já fizeram e sempre que possível, comentários ao Portugal ao Vivo e, sendo possível (possível é, mas...), que pudessemos ver as cartas dos intervenientes, numa dinâmica TV Show.

Continuo a dizer que aquele pequeno "filme" do Portugal ao Vivo que vi comentado pelo Blobo e pelo Filpac fez mudar muito o meu jogo para melhor.

Isso vai ser feito em breve! Aliás não foi feito ontem porque o neteller não colaborou...

parabens, ontem tava visto que a liga deste mes seria tua.. mereceste... tava s mt forte abraço

GG Daniel

BlocoDaBarra escreveu

Hugo_RSF escreveu

dperfeito escreveu

Quanto ao jogar tight acho que não joguei muito tight por acaso.

Mas isso dependia muito das situações... por exemplo, quando eu estava no CO tinha na SB o ei8htball e na BB o Regullaris que eram dois dos jogadores que eu queria eliminar. Nesse caso eu raisava com um range enorme. Como eu disse não queria que eles vissem flops. Por outro lado posso dizer que faço um fold directo de 99 no botão, uma vez que o tueba, que era o último "sobrevivente", tinha já muito poucas fichas em UTG e o chipleader estava na BB. Eu não queria arriscar perder fichas porque precisava delas para tentar eliminar o tueba. Logo a seguir com as blinds 80/160 o tueba está na BB com 445 fichas e eu faço raise UTG+1 para 445 com 98o para tentar eliminá-lo.

Quanto às apostas que faço, normalmente faço sempre raise standard de 3 BBs nos primeiros níveis. À medida que os níveis avançam, a relação stacks/blinds fica menor, e aí não há necessidade de fazer raises tão grandes. Por um lado podes obter a mesma informação com um raise menor, por outro lado corres um menor risco de ficar commited.

Por exemplo, no nível 60/120, faço duas vezes raise UTG para 275... Este é o raise suficiente para aquilo que eu queria: o tueba estava short na SB, e com isto evito que todos façam fold até ele e ele faça shove... por outro lado se levo 3bet de um outro jogador faço easy fold, e se levo shove do tueba estou preparado para pagar com any 2 para tentar eliminá-lo. Por acaso das duas vezes todos fizeram fold e eu levei as blinds baratinho...

Mainada!!!

É por isto que eu considero que a melhor forma de aprender poker é ver os melhores a jogarem (e de preferência explicarem porque jogaram assim).

Lanço aqui um desafio ao Bloco e ao Filpac (e a outros) que façam, como já fizeram e sempre que possível, comentários ao Portugal ao Vivo e, sendo possível (possível é, mas...), que pudessemos ver as cartas dos intervenientes, numa dinâmica TV Show.

Continuo a dizer que aquele pequeno "filme" do Portugal ao Vivo que vi comentado pelo Blobo e pelo Filpac fez mudar muito o meu jogo para melhor.

Isso vai ser feito em breve! Aliás não foi feito ontem porque o neteller não colaborou...

Porreiro pá!!!